首都圏の駅弁大学といえば？｜掲示板スレッド

＞投稿者:非常な政府
＞しかしやなぁ。
政府自民党は「地域貢献型」（駅弁）と認定してしまった。

えっ！知らないの？
各大学が大学戦略として選んだんだよ。
「政府自民党」が勝手に「認定してしまった」 わけではない。

＞各大学が大学戦略として選んだんだよ。
「政府自民党」が勝手に「認定してしまった」 わけではない。

若いのぉ！
そう誘導されたんだよ。
こういうことは初めから結論ありなのよ。

＞各大学が大学戦略として選んだんだよ。
「政府自民党」が勝手に「認定してしまった」 わけではない。


そうなんだよね。

そもそも、

東京の

人口比10%
GDP比20%
私立大学生数比30%

だから、明らかに東京私大生が多すぎる。

東京私大生を満たすための仕事が無いんだよ。
しかも、これからますます仕事が無くなる。

地方国立大学の拡充、地方創生は国家戦略だよ。

＞若いのぉ！
そう誘導されたんだよ。

またまた、言い訳ですね。
他スレで学びませんでしたか？
言い訳すると、突っ込まれることを。

東京の

人口比10%
GDP比20%
私立大学生数比30%




この事実がどういう問題かピンと来ますよね。

max3科目数学抜きの感情論じゃダメですよ。

東京の

人口比10%
GDP比20%
私立大学生数比30%

GDP20%−私大生30%＝▲10%
明らかに私大生が余っています。
大卒としての仕事が無いということです。


これから、AI技術が浸透して
大卒の仕事が激減すると言われています。

特に銀行ね。

昨年からAI技術を使った顧客対応を
始めましたよ。

受験科目に数学抜きはあり得ません。

マルクスなんて時代錯誤。

ちゃんと数学を勉強して、
近代経済学を学びましょう。

（スレ間違いのため再掲）

経済学的には、

バランスが崩れているところに異変があるわけです。

先ほどの数字を正確に掲げると、以下のとおり。





都道府県 ①人口比 ②大学生比 ③大学生比（国立） ④大学生比（公立） ⑤大学生比（私立）⑥県内総生産

東京の人口比10.54%でGDPを18.3%稼いでいるけども、
私立大学生数が31.21%と偏在していることが問題なんですね。
国立大学は12.33%とそんなに多くはない。

日本全体のことを考えると、東京私大は縮小しないとまずい。
だから、まずは昨年、東京私大の定員超過のペナルティーを課したわけです。



東京 ①10.54% ②25.89% ③12.33% ④6.53% ⑤31.21% ⑥18.3%
京都 ①2.05% ②5.64% ③4.78% ④3.08% ⑤6.07% ⑥1.9%
大阪 ①6.95% ②8.16% ③4.80% ④10.97% ⑤8.94% ⑥7.3%
北海道 ①4.25% ②3.08% ③5.55% ④3.63% ⑤2.33% ⑥3.6%
宮城 ①1.83% ②1.96% ③3.28% ④1.31% ⑤1.62% ⑥1.7%
愛知 ①5.87% ②6.66% ③4.70% ④6.13% ⑤7.28% ⑥7.0%
福岡 ①4.01% ②4.19% ③4.58% ④6.47% ⑤3.92% ⑥3.6%