最終更新:

2751
Comment

【4419073】首都圏からわざわざ下位旧帝に行く理由は?

投稿者: 関敬六   (ID:OouQNyCVoLk) 投稿日時:2017年 01月 28日 14:24

少数派とはいえ首都圏から医学部でもないのにわざわざ九大、北大へ行く方もいらっしゃいます。
なぜなんでしょうか?
・東京一工は無理。かといって首都圏駅弁ではあまりにも勿体ない。
・早慶にも届かなかった。
・地方都市の生活がしたかった。
他に理由はあるでしょうか?

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【5428954】 投稿者: 流動化  (ID:oC/Mz6vW/5Y) 投稿日時:2019年 05月 09日 08:12

    >自民党の教育再生実行本部高等教育部会が、国立大学の定員削減を盛り込んだ提言を発表しています。



    そんなことは、ずいぶん前から議論されていますよ。
    まず、どの旧帝が一番最初に定員を削るか、がポイントと言われてましたね。

    定員削減の影響で今まで入学していた層がどこに流れるのか戦々恐々。

    仮に、東大が定員削除すれば、影響を恐れて京大に受験生が流れるかもしれないし、東大無理なら地元旧帝の流れが一層加速するかもしれない。


    何れにしても、少子化の時代に定員削減は、どの大学も検討しているでしょう。

  2. 【5428958】 投稿者: 基準がありますよ  (ID:.KMRQCfUJRA) 投稿日時:2019年 05月 09日 08:13

    東大、京大より、北大、九州が上なわけなかろう。
    旧帝大の中の底辺なのは皆んな知っていること。
    国際性は有るか無いかではなく、国内ベスト10に入らないとだめです。
    旧帝大というだけで胡座をかき、常に過大評価してきているけど、メッキが剥がれたという事です。
    あるある詐欺は駄目なのです。

  3. 【5428985】 投稿者: 前述  (ID:7IB6U/i5u4M) 投稿日時:2019年 05月 09日 08:28

    【5427409】 投稿者: 取り敢えず (ID:UDU7jmQckow) 投稿日時:2019年 05月 07日 22:02

    H22~H28年の国際共著論文数は、東大、京大、東北大、阪大、名古屋大に続く 国内6位が九大、7位が北大




    指定国立大学申請条件の1つである「国際協働」
    その中の1項目である「国際共著論文」の論文数は、国内10以内に入った
    あとは、留学生の数と留学した学生数

  4. 【5428989】 投稿者: 地域によって見方が異なる  (ID:ofRb.ETon9E) 投稿日時:2019年 05月 09日 08:33

    世界大学ランキング日本版の国際性の欄を見なよ。北大、九大は他の旧帝大より上位だから。

  5. 【5429004】 投稿者: もうそれしか拠り所無くなった  (ID:.KMRQCfUJRA) 投稿日時:2019年 05月 09日 08:44

    世界共通のざっくりとした基準のヤツね。

  6. 【5429011】 投稿者: ハイハイ  (ID:aIqQeoh1ZnQ) 投稿日時:2019年 05月 09日 08:48

    今日もお勤めご苦労様です。
    国立憎しの首都圏私学関係者様…

  7. 【5429023】 投稿者: ハイハイ  (ID:KYAjkqjDIAs) 投稿日時:2019年 05月 09日 08:54

    指定国立うんぬんはさて置き、北大も九大も首都圏私学(一部除く)レベルの学生など必要ありませんよ。
    一定の地元優秀層が入学するから。
    それより、自分の身が心配なら、慶應さんのように小学校、中学校、高校からのエスカレーターにしてしまえば、安泰じゃないですかね?
    まぁ、お互い極端な地元志向でハッピーハッピーということで。

  8. 【5429024】 投稿者: ヤマちゃん  (ID:9dnynxdq1d6) 投稿日時:2019年 05月 09日 08:55

    困るとそれかいな。
    中身が大事と言っていた人の発言とは思えないな。

    指定国立大学基準の方が細分化されており、それぞれの特徴的な取り組みを考慮しているのは明確です。
    世界共通基準ではそういう比較は出来ないのだし。

    基準で国内10位が無理だったのは結果があるのだから、受け入れるしかないですね。
    ザランキンクを連呼するのは、駄々を捏ねる子供です。

あわせてチェックしたい関連掲示板

このスレッドには書き込めません