首都圏からわざわざ下位旧帝に行く理由は？｜掲示板スレッド

【5430488】 投稿者: ナナ (ID:c/kuo6Z0y7Q) 投稿日時：2019年 05月 10日 08:04

どの塾の模試だろうと偏差値50台はカッコ悪いです。
センターボーダーも75％なんだろう？
下がりすぎじゃないの？



偏差値は、母集団の違いで変わるって知ってる？（笑）

東大の英語の問題と、九州大の英語の問題を比べたことあるのかな？

言わずもがな難易度は雲底の差です。
東大受験生なら不合格者を含めてセンター９割以上は最低でも取るし、満点も続出。

英語が出来ない生徒は、英語の授業を聴いても何も理解出来ないのではないか？

海外上位大と戦う大学という以上、最低限の語学力を付けているのは絶対必要条件だと思います。

母集団の中で、偏差値50台なのだから、難関とは言えないよね。

東大志望者を除く（九州なんて眼中にない）、国立志望の母集団で見るのが適切な比較でしょう。

5430523】 投稿者: 模試 (ID:c/kuo6Z0y7Q) 投稿日時：2019年 05月 10日 08:25
この書き込みはまず、そこから？さん (ID: qSILrVSZ0z.) への返信です

母集団の中で、偏差値50台なのだから、難関とは言えないよね。

東大志望者を除く（九州なんて眼中にない）、国立志望の母集団で見るのが適切な比較でしょう。




母集団の違いで、標準偏差が変わるって知ってる？（笑）
５０台が恥ずかしい？
東工大も５７（笑）
同じ模試の九大（理）５３

東大模試は東大以外眼中にない人の模試。

ここで九州が比較するべきは、地底や地方国立。
九州大学は「難関」であるという
始めの立ち位置が誤っていますね。

私大文系専願者、まだ偏差値を理解してなかったんだ。

【5430538】 投稿者: 偏差値 (ID:c/kuo6Z0y7Q) 投稿日時：2019年 05月 10日 08:36

この書き込みはまず、そこから？さん (ID: qSILrVSZ0z.) への返信です
東大模試は東大以外眼中にない人の模試。

ここで九州が比較するべきは、地底や地方国立。
九州大学は「難関」であるという
始めの立ち位置が誤っていますね。




いや～、東大関係者でもないのに語るね～（笑）
ざっとみて、駿台偏差値は、九大、神戸大、筑波大の順番になってるよ。

難関大学の括りには、根拠があるんじゃないの？
予備校が難関大学と括ってるんだから（笑）

九州なんて
所詮、広島、横国、筑波あたりの群と競って、勝った負けた言い合うレベルだよ。
東大より上なんていうこと自体、おこがましいわ。

指定国立に入れたら、その辺りの群全部入れることとなる。
日本が恥かくから、入れないのが妥当だよ。