開成・桜蔭に見る早慶現役合格者数の不思議｜掲示板スレッド

投稿者： というか(ID:u66a3AkhA4.)

↑物の見事に火だるまですね。

＞というかさん、さっきから頭沸騰して読解力低下してません？
＞議論が終息していると君は思っているはずなのに、なんでいつまでも張り付いてるのかな？

違う方に語りかけたのに別の新たな方が出てきましたね。一人何役かしてるのでしょうか？

なにやら頭沸騰しているとあなたの中で収まりがいいのか知れませんが、本質は早慶の他学部と異なって難関進学校の合格者が少ない事実に「何か看過できない思い」を持っていて、それを出口実績情報などを持ち出して躍起になっている様子が、ただただ滑稽だなあと興味を持ったまでです。

またその一生懸命さが、事実は分からないまでも、外部っぽいなあと。

ではではいつまでもやり取りしてるとまた都合のいい解釈をされてしまいそうですので、この辺で。

まるで池乃めだか 笑
本人は大真面目なのがよけいに笑いを誘う

＞なにやら頭沸騰しているとあなたの中で収まりがいいのか知れませんが、本質は早慶の他学部と異なって難関進学校の合格者が少ない事実に「何か看過できない思い」を持っていて、それを出口実績情報などを持ち出して躍起になっている様子が、ただただ滑稽だなあと興味を持ったまでです。


・・・と、躍起になって負け惜しみを述べておられますが、

・何で慶應法は合格者出身校ランクが他学部や早稲田同系学部と違うの？
・第一志望の割合が高いとどんなメリットがあるの？
・第一志望が多いならやっぱりレベル下がってるんじゃないの？
・そもそも慶應法の強みとは？

これらの疑問が投げかけられ、逐一データも交えて回答がなされることが、「難関進学校の合格者が少ない事実に『何か看過できない思い』を持っていて、それを出口実績情報などを持ち出して躍起になっている」となる思考回路を見るに、アンチにしては随分レベル低いなぁという印象です（失笑）

というかさんって方、泣きながらも絶対に負けを認めたがらず噛み付く幼い子供みたいです（＾＾；）

不特定多数か一人複数役か、落ち着きのない煽る慶応関係者？が続々出てきたことに、むしろ残念な印象・・・

もしかして、してやったり？

＞本質は早慶の他学部と異なって難関進学校の合格者が少ない事実に「何か看過できない思い」を持っていて、それを出口実績情報などを持ち出して躍起になっている様子が、ただただ滑稽だなあと興味を持ったまでです。


よくよく見るとこの文章、内容以前に日本語として意味不明ですね。
主語と述語のつながりがおかしい。

慶応関係者は残念な印象..．

この直近の慶応側の何十コメントを見ると、全員ほぼ同じ論調なのに一人(大丈夫？？氏)を除いて全員別ＩＤの不自然さ。

全員別人でも、一人複数ＩＤでも、いずれにせよ気味が悪い。。。