千葉大学文系かマーチか？｜掲示板スレッド

＞千葉大は一流大学です。

それは主観と言うのでは？
日本人は主観と客観の区別をする教育を小学校でしないので、主観と客観を混同してしまう人が多いということです。
海外だと、連立方程式はわかっていなくても、主観と客観はきっちり区別できる人が多いそうですよ。

東大が当たり前の層からすると、一橋・東工大ですら一流とは言わないのすから、千葉大だと二流どころか三流と考える人もいるでしょう。
ただし、その層は「千葉大は三流」と言ってもちゃんと、それが主観であることを認識していると思いますが。

>東大が当たり前の層からすると、一橋・東工大ですら一流とは言わないのすから、千葉大だと二流どころか三流と考える人もいるでしょう。

自分は東大卒で東大は当たり前だと思っていますが、一橋や東工大、更には早慶も一流だと思っていますし、そう言っていますよ。
千葉大も一流と言っても何らおかしくないです。
勝手に「東大が当たり前の層」をかたらないでください。

主観と客観の区別をはっきりさせましょうという話でしょう。
注意して読んでみるとわかりますがあ、主観さんは「東大が当たり前の層」と書いても、「東大は一流です」とは書かれていません。
世界という視点に立てば、東大は普遍的な一流大学ではないと言う方がいてもおかしくないでしょう。

思うに、不特定多数の人間の目に触れるネットのような場所でなく、せいぜい数名での会話の中でなら、「千葉大は一流と思う」でなく「千葉大は一流です」と言っても、あまり差し支えないのかもしれません。

それぞれの主観。
以上。

金銭的に大丈夫なら、文系だったら、マーチではないですか？

民間企業就職希望なら、明治・立教プラス女子は青学公務員・教員希望なら、千葉・中央・明治
希望が特に決まってないなら千葉大と明治で合格した方に、両方合格したら千葉大に行きダブルスクール。公認会計士などの資格を取るか、公務員試験の勉強をする。

国立も私立も、このレベル以上だと就職の面倒見は良くないと思ったほうがいいですよ。

子供が上位進学校にいます。
校内での評価は千葉大文系＞マーチ文系です。進学者は少数ですが。

なぜなのか考えてみました。
校内では東大合格者をとにかく増やしたいので、国立志望がほとんどで
私立文系を目指す人は少数で、多くが成績下位者になります。
マーチでは国立受からなかったんだ、という感じです。

それに比べ、早慶合格者を増やしたい学校の国立文系志望は、
あぁ、早慶行けないのね、英語できないのねという位置づけなので、マーチの方が上に感じるのではないでしょうか。

どうでしょう？

千葉大学は上位国立大学に位置付けられ、
国際ランキングでもまあまあの位置にいます。
そうしたランキングではなマーチは下位です。

難易度は、スレ主さんが千葉大は大変だと
書かれた通りですね。

社会の評価や就職は、
医薬看はもとより理系ならマーチより上、
公務員や教員志望なら実績もマーチより上です。
ただし、それ以外の文系就活はマーチの実績が上です。

大学で学問をしたいのか就活をしたいのか
と言えば極端かもしれませんが、
目的と予算で選べばいいでしょう。