早慶より確実に難易度が高い大学｜掲示板スレッド

安倍政権の新内閣人事

２０人中、１１人が世襲議員。

東大７名中、　２名（世襲議員）
早稲田３名中　２名（世襲議員）

成蹊、学習院、上智、ジョージタウン大、立教、玉川、日大の１名は全て世襲議員

では、安倍改造内閣閣僚の出身大学を掲載しなくなった。。。

＞早稲田３名中　２名（世襲議員）

早稲田出身あと１名の吉野復興大臣は、福島県出身。
地元で親の経営する吉野木材入社後に県議を経て衆議院議員に。

まぁ、世襲や地元に支持母体のない一般人が議員になるには、東大➡官僚➡国会議員が妥当。

＞日経新聞では、安倍改造内閣閣僚の出身大学を掲載しなくなった。。。

夕刊にはしっかり載ってますよ。
速報の朝刊には間に合わなかっただけ。

読者や世の中が関心ある情報を載せないなんてことを新聞がする訳がありません。

入閣者出身地

神奈川　　３
山口　　　２
福岡　　　１
岐阜　　　１
静岡　　　１
岡山　　　１
千葉　　　１
和歌山　　１
東京　　　１
宮城　　　１
福島　　　１
愛知　　　１
栃木　　　１
福岡　　　１
茨木　　　１
岩手　　　１
比例北関東１
　

通常、難易度を比較する場合は、その大学、その高校にギリギリ合格できる
能力を線引きするのが一般的ではないのでしょうか？
一般とか、推薦とか、AOとか区別なく。

大学だけ、上限比較はおかしい訳で。高校受験でも、その他組織でも
下限が、その組織の評価な訳です。

特進１クラスだけ偏差値７０で、一般生徒は偏差値５８の中堅私立高校は、
一流進学校として、評価されていますか？

早慶の指定校推薦だと、東大一工どころか、上位国立合格ゼロ、地元国立大に
合格数人、マーチ十数人程度の中堅私立高校でも、枠を１～２人くら持っていて
そういう高校は全国に多数あって、それらをかき集めると相当入ってますよね。

早慶のAOだと、アイドルや某芸能事務所から、相当数が入学しているのは
周知の事実です。そして、早稲田の4割、慶応の5割が、推薦AO内部な訳で。

「早慶の下限」が「早慶の難易度」違いますか？

早慶より「大学」として上だとはっきり言えるのは、

東大、京都、一橋、東工大、大阪　このくらいだろう

ただ、学部単位・学科単位だと話が違ってくる

＞早慶より「大学」として上だとはっきり言えるのは、

＞東大、京都、一橋、東工大、大阪　このくらいだろう

東京一工は万人が同意だけど、阪大は少なくとも文系が劣位だね。