早稲田から地銀ってどうなの？｜掲示板スレッド

　反論できずに話をあっちこっちにすり替えてどうすんの。
　①アウトロー＝ちゃんと就職しない学生でないならアウトローっていったいどんな学生のこと。②①の答えを基に「アウトローみたいな人は慶応は早稲田より圧倒的に少ない」を説明してよね。
　自分で「アウトロー＝ちゃんと就職しない学生」って書いてて、早慶の非就職率を示されたら「そんな数字はムニャムニャ」は持った箸をバッタリ落としだね。
　別に全体就職率に拘ってる訳じゃないよ。❝ちゃんと就職しないアウトローみたいな人は慶応より早稲田が圧倒的に多い❞なんて書いたお方がいたから、データとしてこの就職率（就職してない学生の率）が出たんでないの。それによれば君の言うアウトロー率は早慶同じようなもんだ。子供にも分るように言ってこれで3回目だよ。まだ私の言うことをしっかり理解できないかね？

　DODAがどうとか、5年前の就職率がどうこうとか、ここの話とは無関係だろう。そんなもん引っ張り出して煙に巻くつもりかね。苦し紛れというのは分るけどちょっとやり方が稚拙でないかいな。笑

　繰り返すけど、君の書いた「ちゃんと就職しない人は、慶応は早稲田より圧倒的に少ない」を自身で証明すりゃいいんだよ。自分の書いたことだろう。あ～だ、こ～だと屁理屈垂れずに真正面から証明したら・・・　

　　

早稲田のアウトロー、プータローはリクルートスーツの無い奴、リクルートスーツを着たら歩けなくなる奴、インドあたりにはまった奴、布教活動に入る奴なら慶応に圧勝だろう。慶応は親の商売をそのまま継ぐ奴、脛をかじって結婚する奴、ホストかひもにになる奴なら早稲田に圧勝だな。

そうなの氏がいう「ちゃんと就職する」の定義が
パ・チ・ン・コパーラーのフロア係とかブラックな介護職など
常識として大卒にとって不本意なものを全て含んでいる、
それも労働市場の需給が逼迫していて数字に差がつかない
直近の全体就職率だけにこだわって判断する、
ちゃんとした就職と年収も全く関係ない、
というのであれば、
彼の定義の範囲内では彼の主張は正しいんじゃね。

別に、そこから何か意味のある気づきがあるとは思えないけど。

自分は旧帝とか早慶とかの話をする時には、
まともなキャリアの積める仕事に就く人（＝ちゃんと就職する人）
の割合がどのくらいかとか、
その割合は必ずしも超人気企業への就職率とは比例しない
という常識的な意味でバラツキを語っていたのだが。

「ピンキリは早稲田だけではないでしょう」と噛み付いてきた人が
いつまで経ってもよりピンキリな大学の例を出してくれないし、
そうなの氏が何が言いたいのか結局最後までよくわからなかったわ。

>>旧帝大でも医学部とその他理系学部、理系学部と文系学部、ぴんきりといえばぴんきりではないの？
他にも、筑波には体育や芸術学科もあり、二次は小論文と実技だけだったりする。
神戸の国際人間科学部も、二次個別試験なしの学科がいくつもある。

>上位層が飛び抜けてない分、ピンキリ度は鮮明ではない。

はぐらかしは延々と続くよ。
だって悪いことに、どうも自分でも自覚がなさそうだもん。
残念なのはまずそこなんだよな〜