早慶目指したくても金無くて泣く泣く田舎国立へ！｜掲示板スレッド

＞併願合格調査のレスがありましたが、
私の周囲では実際のところ、東大京大地帝に落ちても早慶合格は多数います。
実際、早慶進学は負け組のカテゴリーに入ります。

東大京大に落ちて早慶合格したという周囲の子たち、その後浪人してるんじゃない？
早慶合格はしたけどと言ってるだけで、実は、、ってこともあり得るよね。
進学しないなら、合格したって言えるもんね。

自分の周囲の話でもいいようなので一言。
私の友人は京大に進学しましたが、早稲田も合格したと言っていました。
でも友人の自宅に遊びに行ったとき、友人の母親は早稲田は落ちたと口を滑らせてました。
私は聞いてないふりをしました。
その後も私は友人にそのことは知らないふりをしています。
でも個人的な話です。
国立に特化した勉強をしていたので仕方ない事。
京大の方は本当に優秀だと思います。

地方会場受験があれば、早慶を是非受験させたいのですが、ね（笑）
こちらでは、国立二次の場ならしとして私大受験するなら同志社を受けます。

それから、併願合格率には、現役で国立１本、でも早慶合格の可能性の高い人達のデータは何処にも含まれない。
よく言われていますが、入学者全員に各々の入試を課したら合格率は全く変わると思います。

浪人時には、早慶理工も受験させますよ。浪人しても学力が伸びなければ優先順位は京大、阪大、その他旧帝ならそちらへ。
早慶理工は進学した先輩談として、国立落ちは優秀だそうですが、全体的なレベルの低さを聞いていますので筑波などの得意分野のある国立大と迷うところです。

幸い高めの私立医の学費分は確保してあったので、早慶理工なら下宿でも何とかなります（高めの私立医で下宿は勘弁）
なので、国立落ちの状況では喜んで進学とは行きませんが、もしもの時は進学させますよ。

しかし、国立VS私立の無用なやり取りより、もっと内容のある掲示板になりませんかね？私大なら早慶どちらに進学するかも（慶應理工もＡ判定）決めないといけないですし。

東大はしっかりと合格しとるよ。


東京大学文科一類（東大法）
早大法（応） 314 （両）122 （東）13・43％(私）76・63％（併）90％
早大政 （応）193（両） 64 （東）10・38％(私）27・47％（併）87％
慶大法 （応）192（両） 50 （東）25・39％ (私）27・40％（併）67％
中大法（応） 183（両） 62 （東）0・34％　(私）100・89％（併）100％
慶大経 （応）113 （両）24（東） 1・22％ (私）38・55％（併）96％
早大商 （応）50 （両）7 （東）2・18％ (私）9・32％（併）78％

うんにゃさん、東大の併願データも京大塾のものですか？
だとすると、関西の東大と京大受験者のレベル差はかなりということになりますが。

＞うんにゃさん、東大の併願データも京大塾のものですか？


混乱させました。
失礼ながらあなたのお子さんは別にして、京大の滑り止めはマーチまたは関関同立と思われます。


⬛2014年　京都大学の早慶併願（京大塾より）
＊併願数、両方合格、早慶落ち京大合格・京大合格率、
京大落ち早慶合格・早慶合格率、合格者併願成功率

京大法ｖｓ慶應法（応48（両3（京15・38％（慶6・19％（併17％
京大法ｖｓ慶應経（応41（両12（京10・54％（慶2・34％（併45％
京大経ｖｓ慶應経 （応95（両20（京10・32％（慶11・33％（併67％
京大法ｖｓ慶應商（応34（両10（京4・41％（慶8・53％ （併71％

京大文ｖｓ早大政経（応22（両4（京9・59％（早0・18％（併31％
京大経ｖｓ早大商（応84（両9（京12・25％（早12・25％（併43％
京大法ｖｓ早大政（応41（両11（京11・54％（早3・34％（併50％
京大経ｖｓ早大政（応94（両14（京13・29％（早7・22％ （併52％
京大法ｖｓ早大法（応127（両37（京29・52％（早16・24％（併56％
京大経ｖｓ早大法（応32（両）5（京3・25％（早3・25％ （併）63％

★参考）東京大学文科一類（東大法）
早大法（応） 314 （両）122 （東）13・43％(私）76・63％（併）90％
早大政 （応）193（両） 64 （東）10・38％(私）27・47％（併）87％
慶大法 （応）192（両） 50 （東）25・39％ (私）27・40％（併）67％
中大法（応） 183（両） 62 （東）0・34％　(私）100・89％（併）100％
慶大経 （応）113 （両）24（東） 1・22％ (私）38・55％（併）96％
早大商 （応）50 （両）7 （東）2・18％ (私）9・32％（併）78％


～併願成功率～

京大法ｖｓ同志社法　　９５％　　京大経済ｖｓ同志社経済　９７％
京大法ｖｓ中央法　　 １００％　　京大経済ｖｓ同志社商　 １００％
京大法ｖｓ立命館法　１００％　　京大経済ｖｓ立命館経済１００％
京大法ｖｓ明治法　　 １００％　　京大経済ｖｓ明治政経　 １００％

＞東大はしっかり合格しとるよ。

それは、受験層の違いと数の違いでしょう。

うちの子が、もし現役時に国立１本で京大をギリギリ合格したとしたら、早慶に合格出来たであろう状況でもデータには載らない。
京大他、その他の旧帝も公立高校からの進学者が東大よりずっと多く浪人前提で国立一本も多いでしょう。
併願合格率は両方合格した人も含めるので、この部分は大きいと思いますよ。
因みにうちの子の高校では、現役ならD判C判からも京大合格者が出ます。でも、そこから合格するには首都圏に私大受験しにいってる場合じゃない。京大C判で早慶はA判定ですから京大B判A判なら勿論A判定、同じ様なデータには載らな早慶A判定の子はたくさんいると思います。

首都圏のように、現役、浪人ともに早慶を受験しやすい東大との併願合格率とは違います。

学力的には

ノーベル賞の京大と
ノーベル賞ゼロの早慶じゃ比較になりませんよ。