横国、筑波大、農工大女子のイメージ｜掲示板スレッド

＞前期国立と早稲田の先進理工落ち、慶應は合格しました。慶應蹴りは珍しいと言われましたが

「〇〇蹴り」という言葉を平気で使われる方には、違和感を感じます。
子供ならともかく、親が使うと特に。

うちは子供も使うのは嫌がりますね。
自ら選択して受けた併願校は、「蹴る」存在ではないそうです。
身体が２つ３つあったら、いろいろな大学に行ってみたかったとか。

女子でしょう？
男子でも結構、良い線だと思うんだけど。
西島秀俊さんとか。

横ですが様

確かに仰る通りですね。
反省しております。
私も、口には出さないのですが、一言で軽く言い表わせるので使ってしまいました。
ただ、深い意味はなく、選ばなかった大学を見下しているのではないことは、書いた内容からお解りいただけると思います。
失礼致しました。

首都圏大学のイメージ（女子の場合）

（理系）
東大＞＞東工大＞慶應＞早稲田＞筑波＞お茶大＞千葉大＞＞＞東京理科大＞農工大＞横国大＞埼玉大

（文系）
東大＞一橋＞慶應＞早稲田＞上智＞＞お茶大＞＞筑波＞青学＞立教＞横国大

何故、ここで横国の評価が異常に高いのかがわからない。昔の二期校時代の世代の方が多いのでしょうか。

横国の経営は難しそうで立教よりもはるかに上のはずだけど。
文系でいえば、どうして東外大をいつも外されるのだろう。
合格したら早慶よりも東外大に行くはず。

理系は全体に難しい。
佐々木蔵之介なんて、洛南から東農大の醸造科に行ってから
神戸大農学部に編入しているみたいだし、洛南で滅茶苦茶勉強させられていたって言ってましたよ。
筑波、千葉、横国、農工大、は東西南北に位置しているから近くの大学に行くよなー。出身高校分布を見れば分かる。

医科歯科を入れなかったように、東外大も分野が狭いので入れませんでしたが、入れたら慶應の下、早稲田の上でしょうね。
田舎の人は国立が上、私立が下、という価値観もあるようですが、首都圏はありませんよ。そして、横国の場合、地元神奈川は私立中高全盛、慶應のお膝元、の私立優位の地域ですので、地元評価が低く、イメージという意味でかなりお買い損だと思っています。
実際の入試難易度は学科によっては早慶なみもあるかもしれませんが、ここは「イメージ」のスレです。

ちなみに、千葉大は、千葉県が公立王国なのと、東大（非医）より難しい医学部があることで、やはり、地元ではそれなりの地位を築いていると思いますので、横国とは全然違うと思います。
あくまでイメージです。

うちは神奈川住みですが、予備校の説明会で現在大学一年生の経験談をうかがった際、早慶に合格しても横国を選ばれた方がチラホラ・・いずれも自分のやりたいことがはっきり決まっていた皆さんでしたよ。
ましてや、横国がマーチの下とは考えられません。