二流国公立では就職でアドバンテージはないのか？｜掲示板スレッド

何のために大学に行くのか、大学を出てどういう道に進みたいのか、そのためにはどういう大学に入って何を学ぶのがいいのか。

推薦で学部はどこでもよいご家庭はどう判断されるのでしょうか？

逆に国立であれ、私学であれ目標の学部にチャレンジし、勉強した子は頑張っているのでは？

田舎の役所や教員に縁故問題があるのは昔からですね。
しかし、そんな田舎でもまだ教員が不足していると、
ニュースで流れてましたが、、、全国場所を選ばなければ働けますよ。
逆に首都圏から出た事のない方々が、田舎にゆくと
おばけがでるからやめときな〜って、、、脅し？

田舎でもランクは色々ありますよ。
住めば都なんですけど、逆に首都圏はいつも競争ばかりで、田舎者にはつかれます。苦笑。

＞就職先:みずほ銀行、トヨタ自動車‥‥（過去５年）

？？？さんのここの大学はどこでしょうか？候補から外します。

「ひどい」と云う表現はひどいかな w
まァ「誤解を招く」くらいに考えて下さい。
よくあるのは「主な就職先」とあって有名企業やそうでもない企業が一覧になってます。見た人は「おッ三菱や三井、住友系にも入っているじゃん」と思いますが、表の最後に【過去5年間】なんてあります。過去5年間に1人採用しかされてなくても表には載る訳です。よくあるのが高校の合格実績です。東大、京大などの大学名を並べて最後に小さく【過去5年間】てなもんです。

サピックス小学部の2017年の合格実績は、開成285名、桜蔭184名でした。

一方、たまの朝刊に入る無名個人塾の折込チラシの「合格実績校：開成、麻布・・・(過去５年)」って、本当に怪しくないですか？

申し訳ないですが、地方国公立大学の就職実績ってそんなイメージです。

＞就職先:みずほ銀行、トヨタ自動車‥（過去５年間）

例えば、過去○年間としていても、フォーマットによっても違うのではないでしょうか？

１００名程度では、年によって就職先も変わるのでは？
企業名を羅列して、過去○年間としてあるのは、卒業生がどこに就職出来たかの把握が出来ると考えますが。
これは、学歴フィルターの有無も把握できますよね？でも、１年分の１００名では情報が少なくなりませんか？

＞例えば、過去○年間としていても、フォーマットによっても違うのではないでしょうか？

何とも面倒くさいというか往生際が悪いというか。。。

ゼミ生20名の就職一覧を見ただけでそのゼミの実力が一目瞭然なのに、100名もの進路を見たらその大学学部の実力はすぐに分かりますよ。

まともな就活経験ありますか？

話がズレていますよ。
就職が可能かどうかの判断がしやすいという話です。

＞まともな就活経験はありますか？

あなたは、三井物産ですか？三菱商事ですか？
もし違うなら、何故そこに就職しなかったのですか？

＞話がズレていますよ。
＞就職が可能かどうかの判断がしやすいという話です。

言うなればこの違いは、５年に１人東大合格者が出たらお祭りの学校と、１年で５０人を割ったら凋落と言われてしまう学校の違いですかね。

５年に１人東大合格者が出たら、合格は可能という理屈ですよね？

なんとも無邪気というか、呑気というか・・・。