東工大と早慶｜掲示板スレッド

皆さんに質問です。

ここでは、河合塾偏差値を取り上げていますが、駿台の偏差値も同様に比較出来ると考えますか？

＞対策してなかったので、「マーク模試そのものが芳しくなかった」


例えば東工大記述判定がＡで、ドッキング判定がＢとかＣとかの判定が出たということですか？

まだ理解出来ないとはね～

＞例えば偏差値７０、６５、６０の人がそれぞれ１０人ずつ受けて、順に１０、５、３といった具合に受けた場合、この大学の偏差値は「６５」つまり、偏差値６５の人間が半分合格する。という導出をするということです。


少々意味不明な文だか、察するに

国立大学パターン合格者、入学者

　　　　　　合格者数　　　不合格者数
偏差値７０　　　１０　　　　　　　０
偏差値６５　　　　５　　　　　　　５
偏差値６０　　　　３　　　　　　　７

辞退者もいないので、定員１８人なら、「合格可能性５０％」は「偏差値６５」



Ａ私大パターン合格者（併願率を約３０％とすれば）
　　　　　　合格者数　　　不合格者数
偏差値７０　　　１３　　　　　　　０
偏差値６５　　　　７　　　　　　　７
偏差値６０　　　　４　　　　　　　９
偏差値５５　　　　３　　　　　　１０
偏差値５０　　　　２　　　　　　１１
偏差値４５　　　　１　　　　　　１２

「合格者可能性５０％」は「偏差値６５」

国立大学合格者が全て辞退したＡ私大パターン入学者のレベルは、国立大学より低くなり、入学者偏差値も下がる

「国立大は合格者と入学者の偏差値がほとんど変わらないのに対して、私立大では早慶を筆頭に二つの偏差値の間に差がある。
結局、私立大は上位校でも、国立大との併願先という位置づけになってしまっている。
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです。」駿台予備校 坊野次長

同じ模試で受験科目が同じで偏差値が同じなら、合格難易度は同じ。
但し、実際に進学する学生の学力分布は必ずしも同じとは限らない。

おそらく東工大では辞退者数が少なく、進学者は高学力から低学力まで幅広い。
一方、私大は多めに合格者を出し、辞退者も多い。
で、辞退者には、高学力の者が多く、恐らく東大等に進学していると想像する。
つまり、進学者は、低学力に分布が偏ると想像する。

因みに、私は大学受験は20年前に終わらした上に、東工大とも早慶とも関係ない。
別にどちらの肩も持たない。
ただ、昨年子供が中学受験を終えて、偏差値には少し詳しくなったので、書き込みした。

他予備校は偏差値の取り方が異なるようで、先に述べた偏差値は河合塾独自です。
何度も言いますが「東工大に限っては母集団は同じ」です。偏差値65というのは「二次の科目のみのボーダー」でありセンターで国社をやったかどうかは関係ないです。従ってセンターで国社をやる必要がない東工大は、「専願の場合」条件が早慶と同じになります。
ちなみに早慶理工の「入学者偏差値」は「合格難易度」とは「全く関係ない」ということも忘れないように。(ちなみに早慶の入学者偏差値は1程度しか下がらない。偏差値が64で中堅国立以下は流石に無理があります。そもそも大学院の進学先を比べれば入学者偏差値がかなり高いことは明白)

この偏差値65はどう転んでも「偏差値65の人間の半分以上が合格」であり、専願の場合は東工大も早慶も同じです。
センター対策必須といいますが、ありえませせん。600/950というのはかなり緩いです。
あくまで「両校を専願した場合」ですよ、東工大がセンター得点率が高いのは知っています。

ちなみにどこかのサイト(早慶塾だったか？)に偏差値帯の合格率が出ていますが、偏差値65未満はほぼ落ちていて、65以上の上位層が圧倒的に多い。上位層が消えても入学者偏差値が大きく変わらないのは上位層の方が遥かに多いからでしょう。