東工大と早慶｜掲示板スレッド

＞東工大は最初から眼中になかったので、そこと比べられると、やはり悔しいですね。

＞東工も早慶理工も６５前後がボーダーだから難易度はほとんど変わらない。

＞ただ、東大合格者が抜ける分、入学者のレベルは東工大が上かもしれない。
でも、そもそも東工大受験者は東大残念組だから、そんなに上のレベルの入学者はいない。
その辺を考慮すると、どっこいどっこいかな。



東大落ちが東工大に合格出来るかどうかもなんて、やってみないとわからないだろ。それも、国語、英語が得意なタイプなら特に。

結局、東大落ち早慶理工が東工大を妬ましく思ってるということだろ。

＞＞その続きだよ、実際のボーダーラインを出す母集団は、東工大と早慶理工は同じ母集団かと聞いてるんだけど。

＞偏差値表のボーダー偏差値から判断すると、ほぼ同じレベルでしょう。


これは、母集団の違う偏差値を比較しているということだよね。

＞東工大は最初から眼中になかったので、そこと比べられると、やはり悔しいですね。

そういう人はたくさんいると思います。でもみんな折り合いをつけてます。どうしても悔しければ、何度でも浪人して東大なり受かって実証する以外はないです。
でも、知人は、二回東大受験して、結局、二浪で、早慶。
本当は、東大でも、東工大でも、受かったのに、というのは、分からない。

おっとー････今度は個人的な怨恨を突いてきましたか？！

こうなってくると、何でもありですね。

そもそも、こういう展開に持っていこうとすること自体、議論の負けを認めているようなものですよ。

東工と早慶理工、全部受かったら、そりゃあ、東工に行くでしょう。
学費は安いし、研究体制も充実している。

でもね、開成高校の進学者を見ると、東工より早慶理工の方が多いのです。
そのことの意味をお考えください。
なぜ、そういう現象が起こるのか････？？？

今年の受験生の親さん

何度も言うが。あなたは違う母集団のボーダーラインを比較してるんだよ。
それを「ほぼ同じ」というのは、勝手な感想だろ。

国立大と私立大は母集団が違うので、ボーダーラインも比較出来ない。

これが結論。

＞でもね、開成高校の進学者を見ると、東工より早慶理工の方が多いのです。
そのことの意味をお考えください。


「東工大落ち」早慶理工という枕詞より、「東大落ち」早慶理工という枕詞を欲しがった生徒が多かっただけだろう。

東大落ちも、東工大落ちも着地点が早慶理工なら、その程度の能力ということ。

個人的な怨恨を突いてくる方が、よっぽど気持ちが悪いんですけど。
いや、正確に言うと怨恨ですらない。初めから眼中になかったのだから････

こんなことやってると、東工も地に落ちたと言われて、受験生が遠のきますよ。

母集団の問題については、けつをまくって、平行線に持っていくことで、うやむやにしようという魂胆ですか････
仮説に関しては、きちんと数値を示して、実証的に証明してほしいものです。

東工も早慶理工も、ボーダー偏差値６５前後、開成高校からの進学者も早慶理工の方がダブルスコアで多い。
一応、こちらとしては、数値で実証的に示しました。

口論だと録音してないと証拠は残らないけれど、掲示板は削除しない限り残ります。
私には、今年の受験生の親さんの文章、一貫して理性を保っておられるようにしか見えません。
管を巻いたりされてますか？
何かしらのフィルターを通すと、気持ち悪く見えるとは驚きです。