東工大と早慶｜掲示板スレッド

逆に国立大の強みはもはや設備だけなんだよな。

財政的には国立は大手私立に比べて本当に疲弊しているので、
今後、数学とか経済学とか理論分野では
私立の方が優秀な教員を集めやすくなりそう。

本当にそう思う？
いまでも私立親の家計疲弊してますが、
これ以上、
どれだけ高い学費になることやら、
そしたら、定員を埋めるために
推薦枠もっと広がるかも

就職が良いから充分ペイするので大丈夫です。
親にお金が戻ってくるわけじゃなくても、子供が自立し、それなりに豊かで安定した生活をてに入れててくれたらそれでいいの。

大学別模試は河合塾しかやってないが、ここにも大人の事情がある。

河合塾は、早慶の偏差値を高く設定して不安感を煽り受講生を集めているのだろう。河合塾の早慶コースなどの私大専願者は、いいお客だな。

>小保方晴子以降にめぼしい研究者が誕生しないという問題
そもそも彼女は恥部だと思いますが

そうでもないのではあるまいか。
理系では院生らが何か受賞したとの話をしばしば耳にする。
小保方氏の件では、理研や大学当局（執行部）の対応にも問題があったものと考える。
彼女だけに責任を押し付け批判・責任を回避しようとの姿勢が露骨で、見苦しかった。

＞理系では院生らが何か受賞したとの話をしばしば耳にする。


院生が、学会のポスター発表やオーラル発表（勿論、教授などとの共同）で賞を貰うことは珍しいことではありません。
子供の研究室では、就職までに賞が１つもとれない人はいないらしいです。

＞院生が、学会のポスター発表やオーラル発表（勿論、教授などとの共同）で賞を貰うことは珍しいことではありません。

理系の某学会に出ていた人によると、ポスター発表で早稲田の女子が大勢賞をもらっていたそうです。
希少価値が高い女子は受賞することが多く、たまたま早稲田に女子が多かったためのようですが。

要は、どのレベルの学会で受賞するのかでしょう。
学部生がオーラル発表で賞をとっていたりすると、凄いと感じます。

ポスター発表などは、共同研究者とすれば全員貰えますから。