頭いい女子いらない?就活現状｜掲示板スレッド

横レスに反応してしまいました。
すみませんでした。

　学歴を目安にした「頭がいい」はどのあたりまでかでかみ合いません。
１東大、京大までか
２旧帝、早慶までか
３マーチ、理科大、首都大、農工大、お茶大までか
中高のプレゼンに自信があるのに３志望ならもったいないです。

ろくに受験勉強せず東大に受かる人がマーチ以下に進むケースはまれなので。
頭がいいけどあえて無名大にしました、という人は普通の就職は不利です。

４０年前、就職が良いという理由で有名短大が人気で難関だった。
将来はきっと、文系も修士・留学経験者・他業界経験者など多様性を許容する、
あるいは求めるようになるのでしょうかね。

ずれ　様
の文章が、かなり「ずれ」ていると思うのは私だけでしょうか。何を言いたいのか分かりません。
＞ろくに受験勉強せず東大に受かる人がマーチ以下に進むケースはまれなので。
＞頭がいいけどあえて無名大にしました、という人は普通の就職は不利です。

短大が難関だったなんていうのはウソです。４０年前であってもほとんどの短大は二教科入試で、四年制の滑り止め。英語が受験科目にない短大も多数。偏差値はいうまでもないが低い。上智短大と東女短大くらいは明治学院程度だったのかな？

嘘だと思う。日本人はなるべく多数派になろうとするから。
短大と四大も、短大全盛から短大絶滅に一気にいったし。院卒ブームが起これば皆そっちにいくけど、起こらなきゃ永遠に文系院卒はダメだろうね。

＞将来はきっと、文系も修士・留学経験者・他業界経験者など多様性を許容する、
＞あるいは求めるようになるのでしょうかね。

まず司法試験合格者がどうなるかが一つの目安かもしれませんね。

新司法試験制度になって増産しすぎて、いわゆる街弁は大都市では人員過剰状態ですが、最初の目論見通りの企業で法務を行うための採用は増えなかった。

昔の、官僚が規制する護送船団方式から、ルールと監視、情報公開に移りつつあるので、例えば日産や神戸製鋼の騒ぎをみた企業が態度を変えるかどうか。

法曹志望の子供から司法試験を目指した大学の先輩の話を聞いていると、少しは光が見えてきているような。