最終更新:

297
Comment

【4746985】旧帝なのに併願私立に早慶以外が上位にくる不思議??

投稿者: 大河内伝次郎   (ID:UPiHhJPSEMs) 投稿日時:2017年 10月 22日 06:51

トップ国立を受けて私立も併願する場合、早慶が圧倒的に多いと思いきやそうでもないことが判明しました。

・東大:42%/早稲田、28%/慶應、8%/理科大、5%/明治
・一橋:41%/早稲田、27%/慶應、12%/明治、5%/中央
・京大:20%/早稲田、15%/同志社、13%/慶應

・東北:20%/理科大、16%/早稲田、12%/明治、11%/慶應
・北大:15%/明治、13%/理科大、12%/早稲田、7%/中央
・名大:12%/同志社、11%/理科大、9%/南山、8%/立命館
・九大:13%/同志社、12%/理科大、9%/早稲田、8%/立命館

勿論地域性というものもあるでしょうが、
地方旧帝の場合、早慶では合格が覚束ない(抑えにならない)という事情が大きいと推察します。
しかし旧帝不合格の場合、明治や南山、立命館ではちと寂し過ぎませんか?

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「大学受験情報に戻る」

現在のページ: 38 / 38

  1. 【5809998】 投稿者: 何度も  (ID:qpq2rP/y3xU) 投稿日時:2020年 03月 26日 08:54

    >京都大学の受験生の私立合格率


    「受験生」だよね。
    学習能力無し?

  2. 【5810909】 投稿者: 明治マンセーお疲れ様  (ID:RaINJSkkGyQ) 投稿日時:2020年 03月 26日 21:39

    週刊誌見たが、こうなってないよ。
    明治は嘘情報の拡散や提灯記述が酷すぎ。
    だけど、その情報拡散のおかげで、明治はmarchトップだと世間に錯覚させることができた。
    実社会の結果では殆ど中大に負けてるくせに。
    昔はダブル合格で立教にも当然に蹴られていた。隔世の感がある。
    情報操作、イメージ操作、デマゴーグの拡散は大事だな。
    この時期は早稲田も慶應も週刊誌での情報操作、イメージ操作が酷すぎる。
    どんなにデマを流しても、東京一工に勝てないじゃない。
    いつまでこんな不毛な情報操作に終始してるんだよ。
    プライドあるんなら結果で勝負しろ!

「大学受験情報に戻る」

現在のページ: 38 / 38

あわせてチェックしたい関連掲示板