最終更新:

398
Comment

【4771706】地方国公立大学は、私大ならどのレベルですか。

投稿者: 地方から東京へ行きたい   (ID:LDeYkEk2paI) 投稿日時:2017年 11月 12日 22:31

いわゆる大都市圏でなく、旧帝ですら通えない地方出身です。親からは、都会に出たいなら 文系ならせめて早慶にしろと言われています。
理系なら、首都圏の国公立までなら、行く意味があると言われています。田舎の大学以上は、早慶と国立大というのが父の考えのようです。

わたしの地元の国立大は、教育学部とあと少しというだけど、失礼ながらつまらないです。確かに、センターなら60%台で進学できて 実家から通えるのですが、残念です。

親的には、明治や中央、立教とかいう大学ではもったいないとも言われます。僕はそうではないと思います。

皆さんはどう思いますか。文系で、都会の国公立は難しいと思います。皆さんは、親のコメントはどう思いますか。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「大学受験情報に戻る」

現在のページ: 35 / 50

  1. 【4779083】 投稿者: 大丈夫?  (ID:vFyyDXmNwK6) 投稿日時:2017年 11月 19日 12:12

    >定員を国立並みに減らして、国立大学にすればいいんですよ。
    >優秀な方いるけど、どこの国立にも行けないレベルが多数いる。

    その思考停止した破滅思考、勘弁してください。




    ■駅弁大学が敬遠される理由(他スレより)

    ・立地が田舎であること
    ・卒業後の就職が公務員以外ほとんど存在しないこと
    ・おらが村の大学気質が強いこと
    ・スポーツ推薦や特別推薦などで入学しやすいこと
    ・難関資格を目指す学生数が極端に少ないこと(受験者数参照)
    ・難関資格取得者が極端に少ないこと(それだけ学生の質が低い)
    ・文系であれば学費が私立と比べて30万円ほどしか違わないこと
    ・難関私立大学コンプレックスがやけに強い学生が多いこと(田舎で遊び場がないのでネットで暴れる学生が多いことで有名)
    ・旧帝から明確に見劣りがすること

  2. 【4779095】 投稿者: 気遣ってやりたいが無理  (ID:WHcrkewKBTs) 投稿日時:2017年 11月 19日 12:29

    【4779083】 投稿者: 大丈夫? (ID:vFyyDXmNwK6) 投稿日時:17年 11月 19日 12:12
    >定員を国立並みに減らして、国立大学にすればいいんですよ。
    >優秀な方いるけど、どこの国立にも行けないレベルが多数いる。

    その思考停止した破滅思考、勘弁してください。



    もっぱら、2ちゃんねるや教えて!gooなどの回答が情報源の早慶もどきの思考力は、どれ程「思考停止した破滅思考」なのか、知るよしもない。

  3. 【4779112】 投稿者: 困ったちゃん  (ID:4xRNHTL1zbw) 投稿日時:2017年 11月 19日 12:38

    >優秀な方いるけど、どこの国立にも行けないレベルが多数いる。

    迷信ですか?妄想ですか?
    いつも何らデータも示すこともなく、
    具体的な根拠もない発言を繰り返すのはパープリンですよ。

  4. 【4779123】 投稿者: なんだかなあ  (ID:voEiLeXAEEg) 投稿日時:2017年 11月 19日 12:46

    情報源、ねぇ。
    単純によくまとまってると思うけど。

    いわゆる一流と呼ばれる企業、もしくは士業に身を置いていれば、世に出る数字以上に、いかに旧帝未満のお粗末なレベルの国立大学出身者にお目にかかれないか、日常事として分かるでしょ?

    まともな大学を出ていれば、よくこれらを一緒に括れるなあと常々思うけど、それなりだからそうなっちゃうんだろうね。

  5. 【4779130】 投稿者: 根拠?  (ID:CDC1Cg0nSj.) 投稿日時:2017年 11月 19日 12:50

    君らか自称早慶を名乗るなら、本当の早慶にとっては無駄な方々でしょ。
    無駄な人間は自衛隊で鍛えてもらったほうがよいと思いますよ。
    これからの日本少子化の為に。

  6. 【4779141】 投稿者: なんだろうね  (ID:euTB6o/hQzM) 投稿日時:2017年 11月 19日 12:58

    何でもかんでも雑に国立論者、つまり単なるアンチ早慶かな、ってかなり歪んだクセのある考え方の人が多いですね。

    相当に社会的不満やコンプレックスが強いのかなあ。

  7. 【4779143】 投稿者: 河合塾偏差値  (ID:x8zhUHBhVpI) 投稿日時:2017年 11月 19日 13:01

    Fランク私立大学も要らない。

    そして、
    センター60%でしかも河合塾偏差値50の国公立も
    勘弁だ。少なくとも首都圏なら、どこの国公立もダメだよ。田舎を優遇しすぎ。逆差別だって。

  8. 【4779155】 投稿者: ああ  (ID:in9E4ZQ2vjY) 投稿日時:2017年 11月 19日 13:20

    >【4779024】 投稿者: ま、 (ID:wsoW/p4hDXQ) 投稿日時:17年 11月 19日 11:05
    >>【4778978】 投稿者: 河合塾偏差値 (ID:x8zhUHBhVpI) 投稿日時:17年 11月 19日 10:26
    駅弁つて、河合塾偏差値50くらいしかないよ。
    ホントなのかと、河合塾HPみたけどホントだった。

    何で田舎ばかり優遇するのか?逆差別だよね。
    反論できますか?逆ギレや地方振興でないものを。

    ホントに日本のためなら、地方の優秀な生徒に奨学金をあげればいい。駅弁みたいな大学は縮小してさ。



    体系的に物事を判断出来ない者、偏屈な視野狭窄の者は、早慶もどきの特徴か、藁

    関東・甲信越地方の私立大学約250校の中で、センター試験利用入試1教科~3教科の得点率が59%以下で合格出来る大学数は、約170校

    この状況を踏まえたら、私大の補助金こそ不必要


    >【4779143】 投稿者: 河合塾偏差値 (ID:x8zhUHBhVpI) 投稿日時:17年 11月 19日 13:01
    Fランク私立大学も要らない。

    そして、
    センター60%でしかも河合塾偏差値50の国公立も
    勘弁だ。少なくとも首都圏なら、どこの国公立もダメだよ。田舎を優遇しすぎ。逆差別だって。





    投稿者: 河合塾偏差値 (ID:x8zhUHBhVpI) 君、支離滅裂だな。

    >関東・甲信越地方の私立大学約250校の中で、センター試験利用入試1教科~3教科の得点率が59%以下で合格出来る大学数は、約170校


    因みに、この私大「170校」がFランじゃないとを知らないのか。
    それに、セン利で合格を狙うのは滑り止めの大学。

    また、セン利の得点率も偏差値も全て「一般入試」のみのもの。全体レベルはもっと下がる。その上に辞退者が抜ければ、実質はもっと下がる。

    国立大学の学生は、君が思っているよりずっと上に位置してる。
    国もわかっているから、君が言う「優遇」されているんだろ。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す