地方国公立大学は、私大ならどのレベルですか。｜掲示板スレッド

＞本誌の調査によると、慶應卒の上場企業の社長は３５５人で大学別トップ。
あくまで卒業年と学部が判明した社長を集計したため、実際の数はもっと多い。
東京大学や早稲田大学は200人台前半なので、慶應の圧勝である。
（週刊ダイヤモンド　2016.5.28）

↑
煙幕なんですよ。
慶應＞東大、早稲田とやっておいて、3者がいがみあっている間に、自分は正体をくらまそうとしている。
この狡猾なタコの名は○北大です。
あの旧帝下位大学です。笑い

〉国立と私立の違いを分かりやすく例えるなら銀行と消費者金融くらいに違います。

ふむふむ。
銀行には消費者金融をグループ化したメガバンク(都市銀行)もありますが、
地方の銀行はほぼ地方銀行ですね。
都銀と地銀じゃ大違い。

これから地方で暮らすのに本当にクオリティオブライフなんて言っている人は能天気すぎると思う。
貧困に慣れていくしかない状況なのに。
貧困でも幸せ、高卒の割には幸せと思える人は良いと思うけれど、
高学歴になればなるほど、地方だと報われない気もするな。

もう、英数は得意でも国語残念なら早慶、英数理国社そこそこ得意なら東北大でいいのでは。

ここで早慶合戦は行われてないんじゃないですか？
早慶って、実際仲良いですもん。
親子で早と慶、兄弟姉妹で早と慶なんて本当に多いですし。
慶應の就職実績はじっさい素晴らしく、早稲田生もそれをちゃんと認めています。
ただし、だからといって萎縮したり敵対視したりはしない。
実際に東京やその周辺で暮らしていて、わが子が六大学あたりにいれば、自然と肌で感じることなんですが•••野球の応援、就活やインターン、その他様々な活動などなど、関わりはとても深いですから。


少なくともこのスレの後半は、慶應の威を借りて早稲田を貶めようと必死な地方のおじさん（おばさん？）が、空気も読めずに醜態を晒し続けていただけです。

特定の学校を貶めることでアイデンティティを確立させる方は、心が貧しいのでしょうね。

国立と私立を殊更に対立させて喜ぶ方も多いですが、主張の中身は180度違っていても、同類にしか見えません。
国立を貶めていても、私立を貶めていても、同じこと。
早慶を対立させていても、同じこと。

そんなことでアイデンティティが確立されるなら、お安い趣味と考えればいいのかもしれませんが、とにかく貧困感が半端ではありません。

＞ここで早慶合戦は行われてないんじゃないですか？
早慶って、実際仲良いですもん。
親子で早と慶、兄弟姉妹で早と慶なんてど本当に多いですし。
慶應の就職実績はじっさい素晴らしく、早稲田生もそれをちゃんと認めています。
ただし、だからといって萎縮したり敵対視したりはしない。




私もそう思います。

就職率や役員数が多いのは元より皆が知っていることで、今までだって何度もデータがでていますよね。週刊ダイヤモンドのデータも１つの事実として眺めていればよろしいのでは？

早大は早大なんだから堂々としていればいいと思います。

広大で関西学院
山大で立命館
あたりでしょうか
九大　北大は地方と変わらないし
神戸は中途半端で就職が大変らしいです
東には阪大京大がありますから。

＞■国内最大銀行の出世争いで早稲田を圧倒

三菱東京UFJ銀行の役員に占める早慶出身者数（2016年4月時点）

　　　　　早稲田　　慶應
副頭取　　　0　　　　1
専務　　　　0　　　　3
常務　　　　5　　　　3
執行役員　　1　　　 14

計　　　　　6　　　 21　


⬆こんなのにカチンときた人がいるみたいだけど、早稲田より慶應の方が役員数も多いのだから、こうなっていても当然の事だよね。
一企業の詳細が明らかになっただけで、取り立てて言うほどのことじゃない。
勝手にやらしておけばよし。