地方国公立大学は、私大ならどのレベルですか。｜掲示板スレッド

中学受験必須とか書いてる人もおかしい。勝手に行かせて必須なんて。その結果が公立に行っていたよりよかったかはわからないわけだし。

国立の話を混ぜたら荒れるだけでしょう。
早慶の比較がいいのでは？
家の子を含めて見ている人の中には、両方合格したらどうするか決めかねている人もいるでしょう。
良いとこアピール合戦で、ぜひお願いします。

私も気になっていました。
実際に学生になってみないと分からないメリットなど教えて頂けたらと思います。

就職率などをみると慶應の方がいいですよね。また、よく出ている役員の数とか有名企業への人数も慶應有利な気がします。
就職率の良さは、OB人脈の差でしょうか？

＞【主観不要】ただただファクトだけ。


◼有名企業400社への実就職率ランキング
1位「一橋大」62.1％
2位「東京工業大」54.9％
3位「慶應義塾大」46.6％
4位「早稲田大」37.1％
5位「電気通信大」36.1％
6位「東京外国語大」35.8％
7位「名古屋大」35.7％
8位「大阪大」35.2％
9位「東京理科大」34.9％
10位「上智大」33.4％

大学通信のWebサイト「キャンパスナビネットワーク」2016.8.22発表

就職率が１０％とは言わないど、結構な違いですよね。
慶應が早稲田の進学をなら、６００人ぐらい少なくなってしまう。学生の肌感覚も違う気がしますが。

慶応はやはりコネ、三田会強し。
早稲田はOB、OGの繋がりはあっても、推薦など使わず一匹狼的な学生も多い。
好みの問題だろうけど、スマートなのは慶応、逞しいのは早稲田のイメージかな。

先ほどの内容は高校の進路指導内容でした。あと、高卒で働かなくてはいけない経済状況だけど公務員にはなりたくない人には早稲田の二部を紹介してましたね。
要は、コネも金もない地方出身者が首都圏で生き抜くには東大レベルの頭脳か、早慶という看板を利用できるに足りる野心&コミュ力か、就職に困らない実家自営業か、スポーツなどの一芸か、働きながら学ぶ折れない根性が必要ということ。どれも中途半端な人が例えば早慶やマーチに引っかかっても埋もれてコンプレックスに悩まされるだけということと思う。

ファクトなら慶應が強いですよね。ちょっと僅差とは言えない位に。
これからは、AIの影響による求人の変化も気になります。以前リーマンショックの時に三田会の人脈で就職率がそれほど下がらなかったという書き込みを読んでから、なお慶應の方がいいのかなぁと。