関東では東京一工でなければ『早慶に行く』が常識か？｜掲示板スレッド

関西の話題になっていますが、詳しくないので少し疑問なので質問ですが。

京大はたしかに現浪比率が6:4と東大に比べて少し浪人多目。女子比率は2割以下と東大と変わらず、進学者はほぼ近畿圏から6割、他は意外と愛知県からが多く、首都圏の一都三県の合計より少し多い、それぞれ10%程度。

京大、阪大でも不合格者足すと9000人程度、神戸まで入れれば13-4千人出るでしょうけど、このうち現役で不合格の4割くらいは浪人するのでしょうけど、残った1万人弱は、どんなところに進むのか?
3つ以外の後期国立といっても　さほどの募集でもないような。

首都圏からたとえば京大受けに行ってダメなら早慶はわかりますが、人数的にはかなり限定されてますし。
やはりKKDRなど多いのではないか、と思っていましたが?

最近は京大の地元率は50%を切っています。また女子学生も22%ぐらいに上がってきているようです。農学部の女子比率が貢献しているかも。地元率の低下は、他地域からの流入、あるいは関西の少子化が影響しているかもしれません（18歳人口における関西の比率が少し落ちている）。

阪大や神戸大を落ちて関関同立は多いと思いますし、記念受験と、浪人時にダメで関関同立進学は少しあります。理系なら後期国立が好まれるようです。

子供が私立中高一貫だったので、ちょっとわからないのが公立進学校の動向ということもあります。親の私は公立進学高でしたが昔の事なので。関西の私立難関中高（灘を除く）だと京大へ無理な受験をする生徒は一定数いるようで、逆に東大は余裕の子しか受けないようで合格率はかなり良いような印象を受けました。

確かに関西の話題になってしまっていますが、スレ題に戻れば（地方に向う理系生徒もいますが）首都圏では早慶が多いという意見でOKなのですよね？

後期の国立は例えば横国などでも前期よりかなり激戦となります。また後期の受験は遅いのでそれまで気持ちを維持することも大変です。
そうすると東京の難関国立だめだったら早慶というのはやはり一番安直というか手頃というか。

浪人しても後がなかったら、国立のレベルを下げて他の国立を受験するといのが関西はしやすいかもしれませんが、関東だと、とりあえず早慶でいいやと、浪人時にも無理気味でも東大を受験する傾向が、京大とは違うかもしれません。早慶がなかったら、浪人時も東大を強気で受験できません。

でも、だから早慶がすごく優秀ということでもなく、浪人しても東大に受からない層がいくわけですから、東大に楽々合格していく層とは、やはり大きな落差がありますが。

東大よりは落差というが、受験ごとに3分の2は入れ替わると言われてます。結構被っているケースも多いでよ。

首都圏での早慶評価は、横浜国大よりやや上です。
慶應なら、慶應に行く人が多い。

被っている、東大の3分の2は同水準とおっしゃりたいのでしょうか？ないない。希望的観測すぎます。あるいはなぐさめですよ。

そんなこと、どうでもいいのです。
なんでそんなことにこだわるの？

早慶は難関国立大に下だね。
でも、駅弁よりはいい。

空弁の時代だよ。