関東では東京一工でなければ『早慶に行く』が常識か？｜掲示板スレッド

中学受験して同じ中学入っても大学はまちまちだから、分からなかとた人、勘違いしたひと、夢を抱きすぎた人もいる。

中学受験は、受験の中では一番地頭の良し悪しが結果に出ると思っています。
特に受験算数。
何時間かけても、ひらめきがないと永遠に解けない、説明されても理解できない問題があります。
まあ、スタート時期が遅くて間に合わなかったとか、例外はあるかと思いますが。
一方、高校受験や大学受験はいくら地頭が良くても、努力する能力がないと結果は伴いません。
言い換えると、さほど地頭が良くなくとも、努力のできる真面目なタイプなら、高校や大学受験で地頭の良い怠け者や遊び人を追い抜くこともあります。

よって、中学受験を経験すると、わが子の出来具合はある程度わかります。
親が子供の答案を見るなり、正誤表を見るなりして、見きわめる力がないと無理ですけどね。

じゃあ、開成や桜蔭の人はじ頭がよいので本来東大に全員入れても当たり前なんだけど、入れない人は、ひとえに中高で努力しなかったことが理由で、それよりレベルの低い、すなわちじ頭の悪い生徒に抜かされた、ということ？


いやあー！
そんなわけない。

＞中学受験は、受験の中では一番地頭の良し悪しが結果に出ると思っています。

そういう妄想も今のうち。
大学受験は厳しいと思いますよ。
開成でも現役東大100名/400名ですから。（高入含む）

小学校、中学までは神童と呼ばれながら、
結局マーチなんてのはよく聞く話です。

逆に目立たないけど努力型だった者が筑波あたりに入った!
というケースもよく聞く話です。

見極めの話

これってお子様の能力ではなく親の能力のお話ですよね。
東大出てばりばりやっていても早慶附属に入れてしまうご家庭は、
ある意味子どもの能力を見切っています。
ご英断！

その一方で、
地方非東大出身、県立トップ出身の親御さんや
日東駒専大東亜帝国出身の(特にママ)の方が
附属回避で「子どもの将来決めたくない」と騒いでいる印象です。
子どもの意思を尊重するという大義名分のもとに。

いずれにしても親に能力ないと子は大変ですね。

そこんとこがわかってない大人は、きっと一生勘違い人生なんだろうな。

だから
レベル関係なく、国公立合格何人！！
と謳っている公立や
偏差値低くとも進学校と謳っている私立の運営が成り立つのでしょう？

実際はマー関受験しまくってそこに入れれば勝組。

普通の公立中であれば、マー関以上は雲の上の存在。
おつむ弱いママたちも我が子がその辺りにおさまれば鼻高。
その一方で、難関中高卒だとマー関は同窓会に出たくなくなるレベルでは？
早慶上智理科大ICUあたりまでは出てるのではないかしら。

関西だとそこまでヒエラルキーないのかもね。
灘は分からん。でも灘だと早慶の選択もなさそうだな。