関東では東京一工でなければ『早慶に行く』が常識か？｜掲示板スレッド

総合大学でないから、
総合的な素養が身につかないわけじゃないのに
凄いことを言っている人がいる・・・

一橋と埼玉じゃ
入学者のセンター点数も
総合的な素養も大違いでしょうに。

↑ヒエラルキーさん、何を言っているんだか。4大学連合の意味合いも全く理解していないね。よく読んでみたら。
医科歯科、東工、一橋ではご不満のようで（笑）

>医科歯科大、東工大、一橋、外語大、農工大、お茶の水、海洋大、電通大、学芸大。 そして、その下に横国や千葉、筑波、埼玉などの総合国立大。

この表現は間違ってますね。
医科歯科大、東工大、一橋>外語、お茶、筑波>横国、農工、千葉>海洋、電通>学芸、埼玉...

こんな序列ですよ。

訂正さん
その通りです。
なぜか？埼玉を微妙に持ち上げる方がいますね。

お茶大理は偏差値５４ですよ。ずーっと下。

横国は「地域貢献大学」の位置付けで埼玉大と同じ括りで、
医学部を持つ千葉大より格下の位置付けです。
しかし一般学部の難易度は千葉大より上という微妙な立ち位置。

筑波とお茶は特殊系学部を持つユニークな立ち位置ですが、
難関国立大学の範疇に入ると思います。

おはよう　早慶さん、

全部とは言わないが、早慶さんが関東人/関西人に役割分担して自作自演してますね。
同じく、埼玉県人/千葉県人/神奈川県人に役割分担してますね。

私は関東人ですが、京都大学/大阪大学/神戸大学は早慶さんより輝いてます。
地域別には、琉球大学/島根大学/富山大学/北見工業大学、どこも早慶さんより輝いてます。

なぜ早慶さんは同じ私学の同志社大学と比較せずに、国立大学と比較したがるの？

メガバンク/アメリカ証券会社系の投資信託を買って国際人/富裕層と思ってる人と、地域の農協/漁協/信用金庫に余剰資金を預けて地域産業振興にちょいと参加しようと思ってる人と、接点はないよ。

国立大入試に、センター試験（いずれ教養的に変わる）だけでなくて、記述や資格試験を導入することが決まっています。
大学入試改革に乗り出して、多様性柔軟性ある生徒をとりたいということです。
私立はそれに追従することを文科省が言っていますので、3科目2科目入試で決まる早慶やその他私立の学生は、簡単に言えば単純性偏向性のある人でも入学できるという意味になります。
優秀な生徒は国立大へ行くことになりますので、私立大の立場は危うくなるでしょうね。