関東では東京一工でなければ『早慶に行く』が常識か？｜掲示板スレッド

>早慶か、横国、両方受かったら、どっちに行くのかな。
8割くらいは横国選択？

え？横国理工なんてあんまり聞かないけど。
首都圏の人は８割以上早慶だと思いますよ。
千葉なら、もう少し増え、筑波理系なら半分以上は筑波でしょうね。
お山の大将の地方旧帝や、金岡千広なら、早慶よりも上、という価値観も成り立つでしょうけど、横国は、二流感が強すぎて。
少なくとも、首都圏の人はそう思っています。

こちらに書き込んでらっしゃる方は、関東の方が多いんですよね、きっと。
タイトルがそうだし当たり前なんですけど。

東京の人がわざわざ地方に行かないことはすごくわかります。
反対に地方の人がわざわざ東京に行かないのも当たり前の世界だと思うのですが、その辺どうなんでしょう？

こちらで出てくる大学名も、そういえばそういう大学もあるなあという程度。
経済的にとか、偏差値とかいう以前に選択肢に存在しない世界もあるんだけどな。

10年前のダブル合格者進学先調査（確か2007年ベネッセ調査）で横国理工62%-早稲田理工38%だったから、今だと横国7割ってとこじゃないかな。

まあ両方受けるって受験生は基本的に国公立志望だから、この結果は別におかしくはない。むしろ早慶理工は善戦してる。相手が理科大になると数%、マーチ理工になるとほぼゼロだから。
条件無しに横国理工と早慶理工どちらに進学したいかを問えば、早慶理工の方が多くなるだろうね。

■サンデー毎日2013.7.21号『W合格対決』
2013 W合格者進路　２０１３．７．２１
横浜国大理工　　　　６２％−３８％　慶応理工

4年前でしたね、失敬。あと、相手は慶應理工でした。

＞こちらに書き込んでらっしゃる方は、関東の方が多いんですよね、きっと。

日本に住んでいる人は、首都圏在住が多いんですよ。
地方は高齢化が進んでいるので、子育て世代だけで比べれば、もっと首都圏が多い。
関西の方は関東と関西は対等と思っていらっしゃるようだけど、実際は、人口比で３対１くらい。 GDPはもっと差がある。
首都圏の価値観を受け入れたくないなら、東京の税収に寄生しないでくださいね。

まあ、理系だと院まで行くからね。
国立と私立だと、6年で600万円くらい違ってくるのでは？

阪大？市大？
めっちゃかしこー。

という地方もあるので、

早慶を「ふーん、かしこいね」
と流されるのもやむなし。

優秀なのはもちろん知ってますよ。でもそもそも目指してない。
それが気にさわるのかな。。

エデュって、ひとそれぞれ、が通じないですよね。
通じちゃうとレスが伸びなくなるからか。

そもそも横国、早慶のW合格自体レアケースです。
普通は横国〇の早慶×。
数少ないW合格のサンプルで、
貧乏だから横国を選択せざるを得なかったという話。