関東では東京一工でなければ『早慶に行く』が常識か？｜掲示板スレッド

ついこの前まで、偏差値はりつけて、入口も出口も早慶が上って言ってたのにね。

偏差値の意味はわかったみたい。

＞早慶の話は早慶の板でどうぞ。

ここは大学受験情報板。それなら国公立の話は国公立板でどうぞになっちまう。

何より、スレタイがスレタイだからね。
事実を書いたら自慢になってしまうのは、早慶の宿命か？

不思議な力がありますね。
第一志望どおりの進路でずっと通る人なんてごくわずかなのに、
そして大抵は、第二志望以下でも、なんでも
その後の生活にはそれぞれまずまず納得して楽しんで居るのに
どこかで「それでよかったんだよ」と人から言って貰いたい、
他者の承認が欲しいということでしょうか。
これからの人達が欲しい情報はこのやり取りの中から見つかるかしら。

政治も経済もマスコミも士業も、見渡すところ360度早慶出身者だらけで、その予備軍であるいまの現役世代が連綿と控えていることを考えると、今後その隆盛はとどまることを知りません。

その勢力は東京一工も凌駕してますが、それら以外で代わりとなる大学、本当にあります？

センターも終了し、２次試験に向かっている受験生が殆どだと思います。
自慢も良いですが、もう少し謙虚になれないのかなと思います。
能ある鷹は爪を隠すは大事ですね。

学歴や、企業などの「看板」ってのは、最低保障に本来ブランド価値が
あるんじゃないの？

これまでも散々言われているが、「難易度」ってのは普通は「下限の比較」
で、早慶は下限（推薦ＡＯ内部含む）が低いから難易度が高いとは言えない
（低いというのはＡＫＢ・ジャニタレ・アイドルでも入れるって意味の低い）

①特進クラスは偏差値７０、一般入学は偏差値５８の中堅私立高校
②偏差値６８の公立の地区トップ進学高校

中堅私立から東大5人合格、公立進学校から東大3人合格。だから
「中堅私立＞＞＞公立進学校」なんて言ってる奴いたら馬鹿だろう？
上限比較には、何の意味もない。

早稲田は入学者の４割、慶応は入学者の５割が、推薦ＡＯ内部
早慶は、特進クラスは良い中堅私立高校の構図。
それを高学歴と錯覚しているのは、ＴＶ・マスコミ・ビジネス雑誌が
「上位が良いから早慶はすごい」「早慶は高学歴」
と連呼しているからに過ぎない

政治も経済もマスコミも士業も、見渡すところ360度早慶出身者だらけで、その予備軍であるいまの現役世代が連綿と控えていることを考えると、今後その隆盛はとどまることを知りません。

その勢力は東京一工も凌駕してますが、それら以外で代わりとなる大学、本当にあります？