関東では東京一工でなければ『早慶に行く』が常識か？｜掲示板スレッド

第一志望が厳しいとき、なぜ国公立志望から私立専願に切り替ねばならぬ？
普通は国公立の中でランクを落とすでしょう。

ダメだったとき思うのは、私立専願にすれば良かった、ではなく、もうひとつ下げれば良かった、でしょ。

学校の進路指導もね。
ここで早慶受けようキャンペーンするより、高校に「早慶おすすめしてください」ってお願いしたほうがはやいんじゃない？

私立専願に変更すすめる進学校なんてどんな学校？

ここみてると、私立専願の人と国公立志望の人って、見てるものがちがうとつくづく感じる。

若い人の中には進学実績を伸ばしたい学校や予備校の戦略に乗り
早慶を蹴って、一部の国立を狙う人も散見されますが、
その一年はその方が社会人となりやがて定年を迎える時、現役の同期より
一年早く定年が来るという意味です。仮に部長さんクラスで年収1500-2000万円もらっている人は、一年間分生涯年収を損をするわけです。本当に学者になりたい人や東大の学歴取得には良いですが、大半の人が選ぶサラリーマンにとっては、定年時に後悔をすることになります。私の周りも大勢います。

そんなことまで考えるなら、外資なんて怖くて就職できないね。
40代で肩叩かれた早稲田卒さん知ってるよ。

浪人も国公立志望も私立専願もそれぞれです。

ここではどうしても「早慶を選ぶべき」にしないと気がすまないみたい。

＞普通は国公立の中でランクを落とすでしょう。
どうしてそんなに国立にこだわるのですか?
うちは首都圏ですが東大以外なら早慶看板に
行くと言ってました。
東大はやはり別格。他の国立とは一括りには
絶対出来ません。
一橋、東工大でも逃げた感があります。

昔ほど浪人しませんよ。

どうしても東大といって、私立を受けない人や合格しても浪人という人もいますが。将来の年収とか以前に、とっとと大学に入ろうという空気があります。AOとか推薦で決める子も（国立のAO、推薦も）早く決めたいことが要因として大きいようです。

我が家はこのスレタイどおりの、東京一工が厳しいとなったら、国立をさげるよりも早慶という選択をしました。単純に本人が行きたいと思う学校がそうだったようです。

本人の希望でいいでしょう。

価値観は人それぞれ。

自分が満足してるなら、他人が国立受けようが浪人しようが私立行こうが関係ない。

口を出すのは、誰かに「それでよかったんだよ」と言ってほしいから、って、昨日もみたねこれ。

どうぞ早慶でも国立でもご自由に。

＞第一志望が厳しいとき、なぜ国公立志望から私立専願に切り替えねばならぬ？
＞普通は国公立のなかでランクを落とすでしょう。

考えと学部によるでしょう。旧帝大、基幹国立大はほぼ全学部が揃っていますが、そのほかの国公立大は理系はあるものの文系は無い学部が多いですよ。法学部に行きたくても周りの地方国立大には無いところが多いですね。法律を学びたいのに国公立大だからといって教育学部はないでしょう。それなら大都市圏の実力にあった私大でしょう。実際、そんな受験生が沢山います。
もう少し視野を広げましょう。

ここで早慶受けようキャンペーンなんてする必要ありますか？早慶に限らず大手私大は受験生が増えてます。去年なんか首都圏で5大学が10万人を超えています。私から見たら、受験生が減っている国立さんがキャンペーンを張っているように見えます。あまり穿った見方は恥ずかしいですね。

じゃあみんな、早慶第一志望で。
他の価値観はだめだめ。
早慶じゃなくちゃ。
これでいいね。

ただしエデュ、知恵袋限定。