東大と京大以外の国立大学の進学意義について教えてください｜掲示板スレッド

まあ遺伝子的にも、頭の賢い親からはそういう子が生まれやすいし。
環境的にも、大学進学のためだけの環境を用意させてあげられやすいから、当然では？

だから、高学歴の人で、自分がそうなれたのは、ひとえに自分の努力の賜物であるとして、高学歴になれなかった人を見下したり、責めたりする人には人間としての浅さを感じます。
そういう我が子を自慢する親にも。

今も昔も、親が貧しくても、子どもの頃、勉強が好きで成績も良く、主体的に考える力や問題解決力がある子は、当然進学校に行く。東大や早慶のような偏差値の高い大学に行けば、更に勉学に励み、主体的に社会の課題を見つけそれを仕事につなげる。誰にもできない仕事は自分で見いだし、社会貢献するから、当然年収も上がる。

反対に、親が貧しいことを理由に、人のせいにして、自分は何もせず、勉強ができない理由を親が貧乏だと言う。気力もなくなり、主体性もなく、言われなきゃ勉強しない、言ってもしない、逃げる、自分の気持ちの問題だと気づかず、身近にいる親や学校、友達のせいにする。
人のせいにしたまま社会人になれば、自分が進んで社会から与えられた課題にも挑まず、できなければ人のせいにしたり、仕事の壁に当たれば逃げる。それでは当然年収は下がる。

良い大学に通う子の親は高年収なのではない。
考え方がそもそも違うのだ。

やる気のある子は学校だけですべて完結できるようにするべきだと思う。
塾がますます経済格差や地域格差を生んでいる。
ネットで安価に地方の子供も同じ授業を受けられるようにすればいいと思う。
田舎にも賢い子はいっぱいいるのに行く学校がないのが現状。
学校の先生のお給料も医者ほど上げて優秀な人材を確保して人を育てないと中国に完全にやられてしまう。
お行儀よく優しい子ばかり育てても世界で通用しない。

一日は24時間しかなく、それはみんな平等です。やりたいことすべてをできるわけでなく、選んでいるということ。
情報を収集し、そこからやらないといけないことを精査するのだから、そういった時間がある＆取捨選択能力がある親の子供は高学歴になるだろうし、親のアドバイスを納得して行動できるという親子関係も大事だと思う。
なので、高所得者の子供はそりゃ有利というのは否定できない。

英、米国、カナダ、オーストラリアの英語圏4カ国調査でいわゆる難関のエリート大学に入学する率は高学歴で専門職、高学歴で管理職、そして裕福な保護者の子供がそうでない親の子供より3倍以上高いというデータが教育研究機関(英国Sutton Trust)から出ています。

十二歳で学力格差はあり、大学入試までに更に差が拡大するという内容。
親の社会経済学的な位置での格差解消には早期に教育介入すること、中高一貫進学校は格差拡大を助長するから高校の後半2年間で大学進学コースわけすべきという提言。

金がないから大学に通えないならわかるが、金がないから東大に受からないのは間違い。
地方の公立高校から塾もいかず東大行く人はそれなりにいる。
平等に競争させてくれる最期のチャンスが大学受験。
せいぜい言い訳して不憫な人生を歩むがいいさ。

地方から一流と言われる都会の大学を目指す子は、都会の子並みに勉強時間を確保すべき。

文武両道は立派かもしれないけど、地方の子は都会の子ほどいろんなことを犠牲にしてない。

塾や学校の教育レベルとか、違いはそこじゃない。

まぁ我が家はそこまで子どもに高学歴を求めてないけど。