SMARTという新大学群｜掲示板スレッド

慶應大学文学部 上位就職先企業(3名以上)

1みずほ銀行 11
2三菱東京UFJ銀行 9
3全日本空輸 8
4三井住友海上 8
4損保ジャパン日本興亜 8
4NHK 8
7楽天 5
7慶應義塾 5
7東京都 5
7明治安田生命保険 5
11キーエンス 4
11伊藤忠商事 4
11三井住友信託銀行 4
11大和証券 4
15アクセンチュア 3
15三菱電機 3
15日本生命保険 3
18コーセー 3
18りそなホールディングス 3
18三井住友銀行 3
18三菱商事 3
18三井物産 3
18第一生命保険 3
18東京海上火災 3
18東日本電信電話 3
18日本郵便 3
18日立製作所 3
18博報堂 3

>かつての早稲田二文。魅力的な科目があり、人気があった。その後継たる現在の文構も同じ。

　文化構想学部は第二文学部の後継ではありません。文化構想学部は第一文学部と第二文学部をシャッフルし、文学部と文化構想学部に分けたものです。開学当時、文化構想学部は昼夜開講学部だったのでよくそのように誤解され、ある受験雑誌でもそう紹介されました。その雑誌は後日訂正しました。

今の売り手市場ならMARCHの法学部や経済学部と早慶の人文系とでは、金融やメーカーなど採用数の多い企業ではさほど差はありません。ただ総合商社や三菱地所、三井不動産、日本郵船、AGCなど採用数の少ない旧財閥系企業は明確に差が出ます。私大からの採用は早慶だけ（早慶中心）なんて企業はちょこちょこあります。

本当に？採用側からはなんでも早慶ならいいってわけでないってききますが、、、
早慶しか採らないない企業でも、実のとこどうなんですか？って話です。

採用側ってどこの企業かな。
わざわざ、早慶なら〜ないって話をするの？
数えきれないほどたくさん大学はあるのにね。
他大学もおんなじ。
◯◯大学ならなんでもかんでもってあり得ないというのが大前提ではないのかな。

そんな建前上の経緯は知っている。
だが、学内の評価は後継である。
それが証拠に、二文の科目群の多くが実質的に文講に継承されている。

ところで、昨日東京六大学野球・開幕戦で、神宮に出かけた。関わりのある学校同士の対戦ということで楽しみにしていた。慶応VS東大戦も面白かった。慶應はスポ薦選手が多くなってきていた。また、東大チアが美人ぞろい（遠目からだが）になってきているように感じられた。昔は医学部付属の看護学校の生徒さんたちが多いと聞いたが、現在はどうなのだろうか。

たしかに6校のみの狭いサークルゆえ、部外者の方々には胡散臭くお感じになる向きもあろう。しかし、この6校は本当に仲がいい。おそらく社会に出ても「同窓」に近い意識で交流しあえるのではあるまいか。そういった伝統の重みというものは、意識するしないに関わらず関係者に大きな影響を及ぼすものであろうと思われる。ゆえに、私は進学先や学科選択では「伝統」を尺度にすべきことをお勧めするのである。とりわけ、それから生じる先輩・後輩の関係が大きくものをいう場面が多いことはご高承のとおりである。

やはり世間では、スマートよりもマーチ、マーチよりも東京六大学の方が一般的なのでしょうか。