SMARTという新大学群｜掲示板スレッド

NEWSポストセブン より
2019年1月24日

「早慶上智」「MARCH」といった、おもに偏差値による大学のグループ分けに代わり、
「SMART」という新たなグループが登場し、話題になっている。

「『SMART』は昨年登場した新しいグループで、
『MARCH』（明治大、青山学院大、立教大、中央大、法政大）から中央大と法政大が抜けて、
上智大（英語名Sophia University）と東京理科大が入りました。
これは名門私立中高の大学合格実績が高い大学を集めたもので、
私立では、トップの『早慶』に次ぐ、新たな第2グループともいわれます。

今日発売の「女性セブン」。女性誌ですが大学特集記事も。

この中で、昨年ごろからマーチにかわりSMARTが言われはじめている、と。
SMART＋CHやISMARTの言い方もあると紹介しています。

もはやマスコミでも、一般的に使われ始めています。定着しましたね。

グルーピングは３校以上になると結構無理が出てきます。
東大京大、早慶、上智ICUなど、東女本女など、「双璧」のグループなら、それぞれの特徴が見えやすいのですが、３校以上になると無理やり同じグループにしている感が強すぎて、裏の狙いを感じてしまいますから。

グルーピングの元祖（？）の徳川御三家にしても、尾張と紀州が双璧で、水戸は家格も低ければ、将軍を出す役割すら持っていませんでした。
中学受験の様々な「御三家」も上位２校がかなりレベルが高いのに対して、３校目になるとかなり落ちます。
これなども、３校以上をグループにする限界を見せています。

なお、伝統的な「旧帝」「東京六大学」などであれば、校数が多くてもどうということはないのですが、偏差値的に考える場合には、３校以上になると強引さが目立って微妙ですね。

それと、学習院のように、グルーピングしようとしてもどこにも入らないタイプの学校もあります。それを無理に入れていると、おかしな意図を感じてしまいます。

いろいろな括りで遊んでいる方もいるのでしょうが、「双璧」以外の括りを主張される方は、どうも信用できません。
マーチですら微妙でした。

個人的には、様々な切り口で「双璧」があれば十分だと思います。
２校ぐらいであれば、ある程度レベル的にも近しいものになりますし。

早慶、SMART
で良いのでは。
早慶>理科大上智>MARCH
早慶と理科大上智を同列にするのは無理がある。上智上げ過ぎ。MARCHは明治立教青学と中央法政を同じじグループは無理があるからこれは切り離しますか。

スマート だっさー！恥ずかしくて口に出来ない。
明治だかの広報が何とかマーチから抜け出したいから金払って工作してるのかね。
最近明治のイメージアップ大作戦が露骨過ぎて鼻につく。やっぱりなんか田舎クサイんだよね。やり方が全然スマートじゃない。

＞スマート だっさー！恥ずかしくて口に出来ない。

大学通信、週刊朝日、女性セブンetc
恥ずかしくて口に出来ないわりには、多数のメディアで露出してますが。

現実的な受験指導視点から見ると完璧な区分けだね

【挑戦校】早稲田・慶應義塾

【本命校】SMART（上智・明治・青学・立教・東理）

【滑止校】日中法学（日大・中央・法政・学習院）

1/24本日発売・女性誌さえも「MARCHよりもSMART」新われらの時代

＞早慶が私大のなかでズ抜けてるから、

これは、絶対ない。あまりのもいいかげん過ぎる。
生徒の学力は、早慶理工＞東京理科＞早慶文系＞上智大学＞＞マーチです。
名門進学校出身者の割合では、早慶と東京理科大は上智を引き離し、マーチを大きく引き離して並んでいます。
早慶主流の早慶文系だけでは、進学校出身者の割合で、東京理科大に負けています。