SMARTという新大学群｜掲示板スレッド

おかしいって・・・
じゃなんで、理科大の経営学部に受験生が集まるんだ。

それから、理科大の経営学部は最近出来たんじゃなくて、1993年設置でかなりの歴史がある。学生ももちろん集まっている。

東進のW合格データから、現在はSMART+GCHという括りに変化しつつあると再び言及されてましたね
また日大東洋と駒澤専修の差も開きつつあることから、成成明東日という括りもできつつあると

上智法 100 0 中央法
上智経 100 0 明治政経
上智経 80 20 立教経営
上智文 86 14 明治文
上智文 100 0 青山文
上智理工 100 0 明治理工
上智理工 100 0 青山理工

中央法より上智法ってホント?

ホーチミン

ジャルパック

もう誰も言わないよね

早慶理工＞東京理科大＞早慶文系で間違いない。
有名進学校出身者の占有率も早稲田文系では、東京理科大には及ばない。
スマートなど頓馬な人物の身勝手な発想でしかない。

理工や政経の上位学部と比べてどうのとか屁理屈並べても仕方ない。
有名大企業４００社就職率は、夜間を除くと理大は４５％で早稲田３５％を大きく引き離す。
そもそも都内、全国の有名進学校からマーチなど過去ほとんど進学実績がない。

有名進学校占有率　慶応大≧東理大≧早稲田＞＞＞＞マーチだろう。

入学時の学力なんて社会でるころにはへのツッパリにもならない。
理系と文系を比べるところも浅はか。
在校生の学力を重視して大学を選びました～なんていう間抜けな人間はほとんどいない。
自分の将来を考えて大学を選ぶ人間がほとんど

社会への優秀な人材輩出、大学の社会への影響力では明らかに

早慶（理系、文系）＞＞＞＞＞東京理科大

入学時学力や文系、理系の混同等を百歩譲ったとして、何度も同じことを書き込んでいるようですが、具体的に教えてください。
（1）有名進学校の定義
（2）「在学生」に占める早・慶理工、東京理科大、早・慶文系のそれぞれの有名進学校占有率
（3）各早・慶理工、東京理科大、早・慶文系における有名進学校出身の「在学生」の学力（入学時偏差値等）
東京理科大を高く評価しているので理系の方だと思いますが、定量的なデータなしで主張しているわけではないのですよね。有名進学校の出身者であれば東大の在学生もマーチの在学生も同じく高い学力と言っているわけではないのですよね。