SMARTという新大学群｜掲示板スレッド

いえいえ、レスありがとうございます。こちらの認識不足だと思いました。

それにして、どこからかの圧力で何とでもなるのか。
理不尽だ。

有名校の私大進学先は、早慶と東京理科大が抜きん出ています。
有名進学校生の占有率は、早慶と東京理科大は並んでいますので、占有率で相当な開きがある明治と一緒になるには大きな違和感があります。

河合塾　早慶上理、駿台パンフ　早慶上理
東進も難関模試：東大京大一橋、早慶上理、旧帝など
有名大模試：新潟大、熊本大など地方国立、明治大、同志社などはっきり分かれています。

有名進学校のホームページでも早慶上智理科大は別枠表記が主流です。
これが、現実ですから客観的に大学レベルを認識しましょう。

文系だとやはり、青学がトップですよね。
噂だけかと思いましたが、事実みたいですね。
進学校でもかなり、不合格になったようなので。

入学難易度は調整できるからね。

早慶上と同じ手法。

内進、AO、推薦で埋めて一般枠狭くし、受験方法を増やし、一回の合格者数を減らす。
確実に偏差値は上がりますよ。
青学のセンター利用枠みてごらん。
実に怪しいものです。

文系は看板学部と一般枠の率まで語らないと本当の意味で難易度はわからない。

あと、就職の時は企業側は偏差値みないからね。
大括り以外は。
早慶下位学部ならマーチの看板学部の方をおじさんは好むから。
このあたり、中学受験の腐っても鯛的な状況と似ている。
大学名だけでなく看板名も気にかけたほうがよいよ。

予備校の偏差値はあくまでデータにすぎないから。

60も64も変わらんよ。

そんな語呂合わせは大学の実績とは何も関係ありません。東京理科のように超地味な大学や明治のような男くさい大学がsmartって違和感ありすぎ。早慶上智ＩＣＵもMarchも日東駒専も大東亜帝国も単なる語呂合わせ。営利のための予備校の耳障りのいいただの宣伝文句。日大や帝京の医学部合格して慶応医学部以外の学部に進学する奴なんていない。中央法学部の実績は早慶以上。この語呂合わせは早稲田出身の出版社の人間が早稲田を日本一の私大にするために意図的に広めたもの。当時の私大なんて駅弁国立より下に見られてたくらいだから。あと私大トップの中央法学部を早稲田の下へ陥れるためにデマを拡散したんだ。昔の私大の実績を調べてみな。早稲田の実績は中央法学部のはるか下。慶應でさえはるか下。大学の価値は情報戦で決まる。このことを早稲田はわかっているのでなんでもかんでも早稲田早稲田と早稲田出身のマスコミは騒ぐのだよ。入学者偏差値と卒業時偏差値は違う。大学の価値は社会実績で評価する。これが大学の正しい見方。

＞大学の価値は社会実績で評価する。これが大学の正しい見方

意味不明

早慶下位学部ならマーチの看板学部とは？
具体的には何学部？

２０世紀のマスコミパワーを最も享受したのが早稲田なので、２１世紀のネット社会化とともに力が弱まったのもまた早稲田でしょう。
だからネット上でも関係者が復権のために必死です。手段も選ばない模様で、下品な方も多いかと。