SMARTという新大学群｜掲示板スレッド

御三家のように３校に絞っても、２＋１のようになって３番目のレベルは微妙になります。
〇〇御三家はたくさんありますが、多くは２＋１。

大学のグループも早慶上智と言われた時も、実際は２＋１で上智は外国語だけ突出しているだけで、全体としては早慶とは並ぶ存在ではなかったように思います。

MARCHも５校でしたが、３校すら凸凹なのに、５校は多すぎました。
SMARTにしても５校。しっくりくるとおっしゃっている方もいますが、個人的には、どう考えても多いだろうと思います。
幅が広すぎるのです。

早慶未満になると、レベルの問題だけではなく、大学の個性のようなものでのグルーピングの方がしっくりくるとも思います。
以前言われていたGIジョーなどは、女子に人気の共学大学というくくりで、ありだな、と思っていました。
レベルが近いものをグルーピングするやり方は、あまり賢く見えません。

W合格者の進学先（週刊朝日　2017.12.22）

明治政経　　３　:　　早稲田政経　　９７
立教経営　　６　:　　早稲田商　　　９４
立教文　　　３　:　　早稲田教育　　９７

２０１８年の総合偏差値(大手３大模試のおおむねの平均値で、各大学の全学部の中央値)
１． 立教大学 65.0
２． 同志社大学 64.5
３． 明治大学 64.0
４． 青山学院大学 63.0
５． 中央大学 62.5
６． 関西学院大学 61.0
６． 学習院大学 61.0
８． 法政大学 60.0
８． 立命館大学 60.0
１０． 関西大学 59.0

グルーピングは私も時代の流れだと思います。
「賢い」グルーピングをする必要、ありますか？

子どもの小学校の先生が立大卒で学歴コンプの塊でしたが、結構いいんですね。

可能性はあるかもしれませんね
しかしどちらかというとマスコミのほうがSMARTな大学特集のように食いつくかもしれません

マスコミが騒げば、塾は食いつくでしょうね。

明治って人気なんだね。知ってたけど。
上智は昔から外国語だけってイメージ。
立教は中途半端なイメージ。

明治人気は久しいけど、法政の人気は近年
ホンモノと感じた。女子人気がすごいな。
中央はなんだか怪しくなってきた。