SMARTという新大学群｜掲示板スレッド

やや格下の「中央・法政」から離れたくて、
やや格上の「上智・東京理科」とくっつきたい
「立教・青山学院・明治」各大学の関係者たちが
必死にSMARTを流行らせようとしているのですね。

＞必死にSMARTを流行らせようとしているのですね。

元々の提唱者は某予備校の広報課らしいですね。某予備校は難易度ではなく人気順位で「早慶明」の括りも打ち出していますが、それよりはマトモと思います。
もし「それは〇〇（某予備校）が関係各校から裏金をもらって流行らせようとしているんだ！」と主張されるのなら止めませんが。

私も一時期教育産業に携わっていましたが、陰謀論よりは「現実に即した営業広告戦略」だと思いますよ。
当然ながら、営業戦略はドライです。顧客＝受験生（とその関係者）がある程度納得する括りで提案しないと顧客にリーチしないので。
親御さん世代ほどの威厳・威光が上智・理科大にはなくなってしまった。それだけだと思います。

理科大関係者が必死ですが、受験生はそうは思っていないのですよ。

W合格のチョイスを見ても、早慶と理科大と上智の間には、はっきりした谷間があります。
どう考えても、早慶と上理は違うレベル。

だからSMARTが流行るのですよ。

「日東中法」賛成です

>理科大関係者が必死ですが、受験生はそうは思っていない

私の母校は東大京大あわせて３０名ほどの地方の進学校だが、最近は理科大の合格者も進学者も少なくなっていて驚いた記憶が。
高校教員も古株は理科大を勧めるが、若い教員は「理科大行くなら地方の国立に行って大学院から旧帝を目指すべき」と言うのだとか。どうやら以前より地方国立から旧帝院に行きやすくなったらしい。
確かに、昔と違い、理系ならば院までが常識になってしまったため（７～８割院に行くのでは）、院が最終学歴になるなら学費の安い国立のほうが良いでしょうね。たとえ東工大や旧帝の院でなく千葉や農工、電通の院でも、十分、理科大卒と同じかそれ以上の箔がつきますから。

「GMARCH」とか「成成明学」とか、
「東京四大学」の「学習院・成蹊・成城・武蔵」を
バラバラに分けるのだけはやめていただきたい。
こちらはれっきとした公式のグループなので。

他の大学の非公式なグルーピングはどうでもいいです。
好き勝手にやっててください。

東京六大学はどうなる。あれも正式なものだぞ（連盟がある）。
所詮は受験産業の営業戦略なのだから、一々噛みつかなくてよろしいのでは。

＞最近は理科大の合格者も進学者も少なくなっていて驚いた記憶が。

そうですか？
首都圏の名門私立では、昔以上に早慶と東京理科大への進学数は伸びていると
思います。以前より、少なくなってるのは地方や県立高校では。

東京理科大の入学生の平均学力は、私文早慶水準だと思います。
マーチ筆頭の明治立教でもまったく歯が立たないレベルですよ。