首都圏大学の定員抑制への影響｜掲示板スレッド

大学の魅力を増やす政策を怠って来たのが、結果として出てしまって、焦っているのかもしれませんね。
少子化を全部原因にしちゃダメでしょう。

官邸主導の悪いところがでた

大学の在り方についての検討が不十分だから、内閣府主導で政策を実施するしかなかったんだよ。
同じことを文部科学省がやろうとしたら、財務省は予算出すための承認出せないだろう。「地方創生」の実現可能性の見込みが不十分として突き返すと思う。
内閣府の名前で進めている事が政治介入の証拠と言っていいんじゃない？
天下御免で何でもできるんだから。

首都圏有名私大の合格者を絞って地方大学に行かせたかったのが国の目論見でしたが、結局その大学に魅力がなければ地方大学などには行かず、行きたい大学の合格に向けて浪人をする。

法科大学院構想と同様に世相を見誤ったね。

私大の定員は削られていないので、誤解かと思いますが、

>行きたい大学の合格に向けて浪人をする。

これに尽きると思いますね。
どうしても首都圏を離れたくなく、大学レベルも落としたくないなら浪人も致し方ないですよね。今の自分の実力でしょうから。がんばってください。

地方創生政策については、1、2年では結果は出ないでしょうね。
10年くらい後に評価することになるんじゃないでしょうか。

行政の劣化は官邸主導の影響なのかもしれません。
大学に定員を守らせる理由に地方創成を言うのは大きな罪で、
日頃意識しない地方が大都市から奪い取る構図を国民に意識させます。
都市部は地方からの移民が暮らす植民地であり続けましたが、
いつまでも続けられるでしょうか。

時間がかかるものを短期間で見せかけの数字を出したいというのが透けて見てえしまいますね。
「働き方改革」がメチャクチャな数字で進められていたから「地方創生」だけは何とかしたいという気の焦りなのでしょうが、「地方創生」の根拠にしている数字はなんなのでしょうかね。
浪人が10万人になるという試算は出していませんでしたけど、想定内、想定外どちらなのでしょうか？
だまし討ち政策。

政府が地方の大学に行かせたかった？
と言っても地方にはそんなに大学ありましたっけ？
公立はわかりませんが国立は定員割れの所なんかほとんどないですよね。
なので安倍さんの衆議院議員選挙の演説からも分かるようにおそらく地方の私立大学を活性化させようとしているんだと思います。
でも関西圏の私立ならともかく他の地方の私立大ってほとんど知られていないので、その宣伝に政府は力を入れて就職に有利なように働きかければいいのにと思いますが。