- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: 困惑 (ID:VzFiNEiTIZ6) 投稿日時:2018年 02月 21日 19:01
一昨年と比べると大幅に合格者数を減らすこととなった大学が多数出て来ています。
これにより、大学入試では昨年以上に大混乱の様子。
合格者数の減少だけでなく、今年は出題傾向を大きく変更した大学も。
来年以降も続くので志望校選びは益々難しくなると思います。
これは、大学入試改革以上のインパクト。
正直、大迷惑です。
現在のページ: 98 / 179
-
【4935054】 投稿者: ナン (ID:2glQjiEHHZ2) 投稿日時:2018年 03月 20日 08:09
手法が強引
丁寧に混乱が起きないようにやる方法はあったのに、それを選ばなかったのは行政の罪 -
【4935097】 投稿者: ムムム? (ID:bN92/Y90EzY) 投稿日時:2018年 03月 20日 08:52
実入学者数が定員より多く、大学側から定員の増加の要望が出ている大学がありますよね。
定員が実態とズレているだけなのに、定員は絶対に増加を認めないというのは何故でしょう?
学生側のニーズがあり、教育の態勢も整っており、大学はただ単に現実から乖離した定員を適正値にする要望をしているだけなのにおかしくないですか。 -
【4935210】 投稿者: ワインディングロード (ID:2gP6dfFL9e.) 投稿日時:2018年 03月 20日 10:29
ムムム? さん
今のところ、23区内以外は定員の増加はOKのはずですよ。 -
【4935226】 投稿者: 厳格化とは別の話 (ID:29QHpdo.65I) 投稿日時:2018年 03月 20日 10:44
10年間の東京23区内での定員増禁止を盛り込んだ法案が提出されますが、それに先立ち文部科学省が2018・19年度入学者の定員増を例外を除き認めないとの基準を告示。
http://www.sankei.com/life/news/180206/lif1802060012-n1.html
明治大学などは、数年前から申請していて滑り込みセーフでしたね。
もうトレンドは、定員抑制でしょ。そのうち地方の私立大学も閉じるところが出てくるのではないでしょうか。 -
-
【4935229】 投稿者: バラード (ID:nXZygfYSelw) 投稿日時:2018年 03月 20日 10:48
どうも定員と実進学の関係や推移が、明確?でないですね。
古い話ですが、団塊世代の今どころではない定員と志望者の倍以上の乖離があった時代に、(学年250万人口の60万人近くがが大学進学希望したのに定員は20万くらいだったころ)20万定員を大きくオーバーして2-3割増やして入学させたのが始まり??? でしょうか。
もしかしたら国からも要請なのかオーバーしてもいいよなのか、あったのか?
今、120万人口で50-60万人定員で希望すれば、ほぼどこかには入れるという全入時代と言われて、定員確保が難しい大学が半分?はオーバーでもそれ近くあるといわれているのに、かたや定員減は(厳格化は)けしからん、、?
たぶん新興とか名も知れない大学はNG、やはり一ランク上の大学へなのでしょうけど、うまく調整できる方法はないのですかね。
競争社会自由選択社会ですから、私立に限っては国の余計な介入も?でしょう。 -
【4935711】 投稿者: 一般受験の需給バランス (ID:Q8QJuUOHuz6) 投稿日時:2018年 03月 20日 18:26
団塊ジュニア世代の救済措置として大学が水増し
入学させましたよね。就職でも救済されるのか?
と疑問視され、現実には就職氷河期でした。
早稲田が1000人減らして明治が1000人増やした
結果、2年前なら早稲田だったと言う明治大生
が1000人いてもおかしくないのですが、就職時の
景気の方が遥かに大事で、早稲田のビリと明治で
就職に差があるのかさえ疑問だと思う。
騒ぎたい人はいつまでも騒いでいたら良いのでは?
ただ内閣人事局の功罪は良く振り返るべきですね。 -
【4935846】 投稿者: 論点のすり替え (ID:lPtzOXt6Byg) 投稿日時:2018年 03月 20日 20:05
定員減がけしからんではなくて、キチンとした根拠の元、計画的に段階的に実施して、受験者への影響を少なくするべきだったということです。
先ずは、現在の「定員」そのものが適正なのか確認するところからです。
定員ありきではなく、必要なら増やせばいいし、必要ないなら減らせばいいのです。
その基準や考え方を示さないと、必要ない定員を満たしていない大学に多額の税金を注ぎ込み維持している理由との整合性がつかない。
論点のすり替えはやめて。 -
【4935867】 投稿者: ワインディングロード (ID:2gP6dfFL9e.) 投稿日時:2018年 03月 20日 20:20
定員に関して触れられている方がいらっしゃいますが、現状では23区内以外では定員の増加が認められていない訳ではないとの認識です。
定員が不適当ということであれば、23区外にて行えばよいのではないでしょうか。
それを大学に働きかけられればよろしいかと。
現在のページ: 98 / 179
あわせてチェックしたい関連掲示板
"大学"カテゴリーの 新規スレッド
"大学"カテゴリーの 盛り上がっているスレッド
- 中央大学法学部は都心...2024/04/23 13:30
- 成城 学習院 法政 専修...2024/04/23 09:02
- 一橋vs早慶上位学部2024/04/23 12:08
- 東京圏一極集中による...2024/04/23 13:18
- なぜマーチ>>>地方...2024/04/23 12:29
- 大学別年収11位上智12...2024/04/23 09:32
- 何だかんだ言っても医...2024/04/23 12:17
- どうして地方の難関校...2024/04/23 13:17
- 地元の旧帝大より東京...2024/04/23 13:40
- 地方国立(宇都宮大学、...2024/04/23 13:16
"大学"カテゴリーの 新着書き込み
- 賢い人は地元難関国公... 2024/04/23 12:45 エデュでは東京の私大が持て囃されていますが、地方では偏差...
- 地方の大学に行くのは... 2024/04/23 12:36 京大含めた地方の大学は学力も低いですね。 いずれ韓国のよ...
- 旧帝大に首都圏受験生... 2024/04/23 12:33 旧帝大に進学する都会の生徒が増え、地元住民が押し出されて...
- なぜマーチ>>>地方... 2024/04/23 12:29 北大東北大合格者で明治にも受かるのは最上位層であることが...
- 地元の旧帝大より東京... 2024/04/23 12:24 早慶、上智、MARCH etc...など東京の有名私大が旧帝や神戸大...