首都圏大学の定員抑制への影響｜掲示板スレッド

早稲田を批判するわけですね
一般と推薦ＡＯを逆転させるつもりの

やはり欧米の入試制度追従はいかんとおっしゃりたいわけですね？

「高校生のための学びの基礎診断」を推薦ＡＯで活用することも見送られてしまいましたしね？

〉自殺した近畿の財務省管理局の官僚のかたって
　
　
この方はノンキャリアですし、元国鉄職員です。
　

要するに、子どもが早稲田に落ちた親の恨み節ですね。政権批判なんていうたいそうなものではありませんよ。同情はしますが、、、、
ノンキャリアの自殺も松本清張の小説みたいで食傷気味。だいたい、籠池氏のくだらない学校の話題で騒ぐこと自体、エデュ的ではない。

23区およびその周辺でみると、不動産開発他で人口流入はつづいている訳で、
一極集中の是正が目的なのであれば、大学だけどうこうしてもほとんど実効性無い気はします。

これと定員厳格化は別問題で、教育環境の維持に資する訳なので、そのことで競争が激しくなっても勝ち残るしか無いという話になると思います。

＞籠池氏のくだらない学校の話題で騒ぐこと自体、エデュ的ではない。

違うんですよ。
国有地は安く払い下げたのが問題なんです。
国有地は誰のもの？国民のものではないのですか？
それとも国有地は一政治家の一存で自由に売ることができるのでしょうか。

総理大臣の仕事は、選挙による国民の付託を背景に、百兆円規模の予算の使い途を決めることですが。

>>それとも国有地は一政治家の一存で自由に売ることができるのでしょうか。

１政治家って誰のことですか？

この問題の本質的な黒幕は、内閣人事局ではないですか？
この組織がＨ26年に出来て役人幹部人事を一元管理するようになり、役人が総理の意向を忖度しだした。
総理の命と言えば、根拠もない政策を強引に推し進める事が出来てしまう。
内閣人事局を潰さないと、霞が関は正常化しないと思う。
大学の首都圏定員を地方に張り替える根拠も全く合理性がない。