厳格化された『86国立大学の序列』。｜掲示板スレッド

>就職実績も難関資格合格実績も研究実績も悪い国立大学が全国にたくさんあって、何かが「担保」されてるとはとても思えないんですが…。

考えるに「担保」とは、権威あるセンター試験で最低60%の正答率(能力)はある。という位の事ではないでしょうか?

闇雲な国立一括り信者のダメなところが、全部出ている。。。

国立をひとくくりにする方はよくいらっしゃいますが、どんな層の方なのでしょう。
うちの場合は、親子で上位と言われる国立の層なので、東大と一工を一緒に考えるのも微妙だと思っています。

難関国立以外の支持者も多いと思いますが、基本的に国立進学者、卒業生は中堅でもかなりしっかりしていらっしゃる方が多いので、国立をひとくくりにして考えるとは思えません。

従って、国立を十把一絡げにする層が見えません。
もしかすると、まったく関係のないの方々が、板を荒らすだけの目的で書かれているのでしょうか？

一方で、私立を推しているような方にも、あまり関係のない方が書かれているようなケースも見受けられます。

もしかすると、両方とも、大学に行かずニートなどになってしまった方々が、両方を揶揄する目的で書かれているのかもしれませんね。
つまり、ある時は国立推しとして、ある時は私立推しとして、自作自演で対立させて面白がっているとか。

そう考えなければおかしな書き込みが結構多いのです。

ニート層のストレス発散のために存在していると考えれば、世のため人のためになっている掲示板と言えなくもありませんが。

確かにエデュで初めて国公立と私立がここまでいがみ合っているのを知りました。

現実的じゃないほどのいがみ合い、水かけ論ですよね。

〉その割には、就職実績も難関資格合格実績も研究実績も悪い国立大学が全国にたくさんあって、何かが「担保」されてるとはとても思えないんですが…。

そうですね。国家資格は合格者の能力を国が担保していますが、国立大学は合格者を入学に値する学力許可でしかなく、合格者の信用？を担保しているのではないですね。

でも、就職実績や難関資格合格者実績が大学の価値かというと、在校生にとって価値があるだけで社会が大学に求める価値は全く別ではないですか？

＞従って、国立を十把一絡げにする層が見えません。


下位国立層です。


学力もないのに東大京大と同じプライドを持ちたい、身のほど知らずの不憫な層です。

親子で上位と言われる国立の層なので?
東大の上位層ってこと?
下位層なら２番手の大学の上位層の方が優秀だって言われていますから。（笑）

単なる自慢か嘘でしょう。
東大だけは別格でありたいと。