無駄な教育費｜掲示板スレッド

わからない争いさんは、全体的に理解できないようだから、スルーしましょ、お互いに。

＞下宿して短大って、どれだけ田舎なんだか。

進学実績はそれなりにある地方の公立高校で、高3は4つのコース、国公立理系、国公立文系、私立理系、私立文系（含む短大）・就職（公務員）に分かれていました。地元志向が強かった私立文系中にも下宿して首都圏の有名短大に進学した子が何人かいました（可愛い子ばかり）。下手な地方国公立文系に進学した人より就職先も嫁入り先もはるかに良かったみたいですよ。

当時、大手企業の一般職の採用基準に、実家から通えるのが条件ってありませんでした？

財閥系の封建的な企業だけだったのかな。
同期に地方出身で一人暮らしは皆無でした。

短大受験の時、地方から受けに来た方がいましたよ。
番号が前後でしたから、その方の合否もわかりましたが、不合格でした。
ちなみに、私が進学した短大には寮があり、九州からの方とかいらっしゃいましたね。

＞私は逆にその時代は、高卒で就職も多かっただろうに、今で言うＦランレベルの大学にあえて進学した人の方が不思議な感じがするかな〜 （あくまでその頃の話）

私もそう感じてた。
顔面偏差値が低い子の親が、とにかく何でもいいから少しでも学歴を、ということで４年制行かせた人を思い出した。
友達の話でも似たようなのがあったわ。

今思うと、お顔も頭も残念なので就職も結婚も期待できないだろう娘に、４年制卒業という卒業証書だけは印籠のようにせめて持たせてやりたい、という切ない親心だったんだろうな。

その反対が、華やかな短大卒だったんだろう。
だから四大卒組の短大卒への怨念スタートだったのがわかるなあ。

ひどい書き方？周りのシビアな意見を言う人多数に聞いてみれば真相がわかると思うけど。

だから、わからない争いだわ
とHNだし　笑

短大卒の方が、ここでのFラン卒を悪く言うのも
なんか不思議でね。
ここでFラン卒が短大卒を悪く言うのも不思議でね。

昔は、そのあたりの大学レベルの入り口はそんなに変わらないと思っていてからね。

マーチ４卒あたりより、難関と思われるような
短大って東京にあったのですか。

＞当時、大手企業の一般職の採用基準に、実家から通えるのが条件ってありませんでした？

そうでしたね。人気のある大企業であればあるほどそうだったのを思い出しました。
地方組も取るのは、私もいた大企業の子会社や下請け会社でした。
自宅通いの箱入りお嬢様を大企業は望んでいました。

もっというと、四大卒は同棲したりして遊んでる子も多くいたので、大企業はそうとうな縁故のあるお嬢様でないと採用しませんでしたね。

今ならパワハラ、セクハラと言われるくらいの偏見でしょうね。

そうそう自宅通勤が条件に入ってました。
財閥系や金融とかもそうでしたよね？
だからいくら話しても噛み合わないんですよ。