無駄な教育費｜掲示板スレッド

＞1982年度に大学受験した人は、今53〜54歳。
アラ還じゃないし、スレ主さんのような大学生の親世代かと。

そうでしょうね。
若く見積もっても短大卒なら47歳くらいまででしょうか。（バブルと男女雇用均等法を考慮)

＞上智 英語68.9
津田塾 英文65.5
立教 英文64.7
青学 英米文64.2
本女 英文62.0
中央英米文 58.6
法政英文 57.0
成城英文 56.8
日大英文 55.8

上智短大 58.6
東女短大 57.4
立女短大 56



そして
やはりね様が書いた難易度のことを信じるのなら

1982年からの数年間で
青山学院大学と青山学院短大などの付属関係の10近く差がある難易度が逆転したのでしょうか…

それとも
やはりね様は入り口の難易度についてマウンティングしてるのでしょうか。

＞アラフィフなら1990年前後だし、1982年よりずっとあとだと書いたのに、なぜわざわざいないようなアラカンの1982年のを出してきて

ジャスフィフが大学入学1986年
仰る通り、その前後４年がアラフィフだとすると、
1982〜1990がアラフィフね。
まさに、就職時、バブルか氷河期かの激動の時代。まあ、バブル崩壊は後半数年だけですが。

実際この辺りは、青短東短でも今のマーチニッコマぐらいのイメージでした。
科目負担少ないし。数学ないし。
実際、もっと年上の佐藤ママなんか、津田塾ですよね。同じ英語でも。

偏差値とか難易度とか、そう言う問題じゃないと思うのですが。

共通一次の理科が物化生地から2科目選択から理科1？になった年で、防衛医大や航空大学校が女子にも門戸を開いた年でした。その前年に受験した女子は防衛医大に出願資格はなかったですし、浪人すると不利かもと志望校を変更せざるを得なくて踏んだり蹴ったりでしたよ（実際は移行措置で逆に有利だったとか）。
このあたりから文系女子の4大志向が高まり出したのかも。

当時、女子は２５歳までに結婚するので、２５日すぎると投げ売りされるクリスマスケーキにたとえられていました。第１子は２０代で出産。
逆算すると２２歳でどんな高偏差値の大学を出ても３年しかなく、短大だと５年ある、というのが大きかったと思います。

クリスマスケーキの例えにのせられて、大学ではなく、短大にする人なんていたのですね。
うちは、もしかして、もっと早く結婚しなければいけなかった時代の親や祖父母世代も大卒ばかりですが、結婚相手も、それに合ったきちんとした人ばかりなので、それぞれの家の文化の違いを感じずにはいられませんね。

勤務年数もそうだけど、企業側が女性に
対してサポートレベルの仕事しか求めて
無かった時代。
バブルがはじけたのも
一気に四大卒に加速させたわね。
バブル期は短卒→一流企業一般職→寿退社
の図式が成り立っていたけど、バブル崩壊で
企業側が一般職正社員を極端に減らし、
安い派遣に切り替えたから、
今までの短大卒の就職に強い利点が
一気に失われてしまった。

今じゃ、その少なくなった一流企業正社員
一般職の椅子を早慶女子まで参入して
くるんだから、なんともねぇ。

私は自分は大卒です。
でも私の大正生まれの祖母の時代は女子校在学中に縁談があり卒後お嫁に行く時代でした。（東京です）
母方の祖母は大病院の娘で女子校卒後女子師範出ですが、かなり変わり者。
また母の年代はそれこそ戦争直後の動乱期なので姉妹で（うまれた歳が１～２年の違いで）、大卒かどうか全然ちがいます。

女子の教育は明治維新後から一貫した流れが無いので貶めあうのは不毛だと考えています。