2018　高校別早稲田合格者結果から見えるもの。｜掲示板スレッド

タイムズハイヤーエデュケーションの世界大学ランキングでは、早慶共に仲良く601ー800位。日本版でも10位と11位。近大に「早慶近」なんて言われるレベル。私大ではトップでも、旧帝大や東工には届かない。東大、京大は後ろ姿すら見えないぜ。

慶応だ早稲田だと見窄らしい真似するなよ。

こと難関大進学、、、ということですとここに書かれる数校の難関高校、開成とか筑駒、学附、桜蔭とか、全国５０００校以上ある中でほんの上位数校。
たとえ１％として上から５０校としても、かなり上位。

首都圏でだけなら３０校くらいが全体の１％の難関大進学校でしょう。
それでも、早慶の合格者ランクも似たようなもので、多く合格者進学者出す高校は、付属入れても限られています。
首都圏で東京一工５０名以上合格出す高校、国立３校、私立１１校、公立高校６校の計２０校ですから、次のクラスと　早慶付属の数校入れてもほぼ３０校。

この全体の１％の首都圏３０校の中の、さらに上位数校はたしかに東大志向ですね。

開成、筑駒、学附、桜蔭といった首都圏の難関校の受験動向から、早稲田大、慶応大の評価を語るのはあまり意味がないでしょう。彼らは、東大や医学部を志望しているから、その学校に進学しているのでしょう。ある意味、特殊な母集団です。たとえば慶応は一貫校ですので、第一志望とするなら、中高などから進学させた方が、塾代等も含めて合理的です。

＞開成、筑駒、学附、桜蔭といった首都圏の難関校の受験動向から、早稲田大、慶応大の評価を語るのはあまり意味がない

基本的に同意なのですが、早慶上位学部の実績ランキングが東大ランキングなどとかなり近い形になることは事実でしょう。
当たり前と言えば、当たり前のことです。東大の併願校なのですから。
ダブルカウントがあるにしても、東大合格者が併願する場合は、多数の学部を受けないことも多いので、ある意味、納得の順位が並びます（灘、筑駒は別次元ですが）。

スレ主さんの主張も、早稲田のランキングは全学部で見るのではなく、上位学部だけで集計した方がいい、ということだけだと思います。
それにも、ある程度同意はできます。
そのランキングが東大合格者ランキングに似ていることを、信じられないという
方はいないのでは？

まあ昨年、付属校以外で合格数1位の開成を取ってみても、
学校ＨＰの進学実績参照で現役では、
早慶以下の私立大には現役進学数人
早稲田は、現役進学10人ちょっと

開成の定員が４００名って事考えれば、ちょっと考えればわかるでしょ？
東大実績云々よりも、単に都内進学校だからってダケの合格数でしょう

実際には、首都圏の国立付属３校７００人から２００人が東大。
私立男女御三家１５００人から４００人が東大。
ちなみに、公立トップ校といわれる一都三県１０校３２００人から２００人。

数字はアバウトですが、だいたいこんな感じですので、ほんとに東大メインのところは数校しかないし、占有率もすごく高いわけではないです。

早慶の場合は、ファンは小中高から進むし、推薦、ＡＯで進む。
早稲田センターは、難ですがたしかに国立併願多数。

残りの一般はそれこそ、東一工の併願から、他国立、他私立併願と雑多な受験者層ですが、早慶合格進学していく９０００人ほどは、やはり上記に示した学校からも多いし、必ずしも東大の併願とは限りませんね。

＞筑駒、開成、学附、栄光、桜蔭・・・
＞何処もここも慶応、早稲田とも第一志望なんていないんだな。

果たして、このクラスの進学校の当事者が、一体ここにどれだけいるのだろうか・・・。

＞筑駒、開成、学附、栄光、桜蔭・・・
＞何処もここも慶応、早稲田とも第一志望なんていないんだな。

特に筑駒、開成、桜蔭は東大か医学部で、一橋や京大も眼中にないんだから、
当たり前!