国立大は規模縮小、学部再編を＝自民部会が提言案｜掲示板スレッド

>首都圏では、東大・一橋のみ（但し、文系）ではあるまいか。
>粗雑な断定はほどほどに。

>地方大学の事情は、地方にお住いのあなたの方がお詳しいようだから何ともいえない。

前衛党さん、こちらでもよろしく。
そうですか？各都道府県単位で考えて、国立より難易度の高い私大ってありますか？
東京で言えば慶応、早稲田といえども東大があるし、京都でも同志社があるが京大がある。
これは、理系、文系共通かと。

【4992320】 投稿者: ↑ (ID:hVWp.S1YhYA) 投稿日時：18年 05月 13日 17:33

実際、大学教育を受けるに値する層はそれぐらいしかいないということでは。


ならば、私大は早慶の学生をはじめとして殆どの学生は「大学教育を受けるに値する層」ではない～ということになりますが。

（誤）早稲田は１教科少ない→（正）早稲田は１科目少ない

私立大学は補助金なしにする代わりに自由に学費を設定できるようにすればよい。
授業料無料どころか返還なしの奨学金を賞与〜大学に入れてもらう代わりに授業料と多額の寄付金が必要等、成績により差をつければいい。

>>各都道府県単位で考えて、国立より難易度の高い私大ってありますか？

慶應の理工学部（4年間横浜の矢上キャンパス）。
横浜国大の工学部より明らかに難易度高いよ。

私立大学の学費が自由に設定することができれば多額の寄付金を支払う層により、国立大学よりよい教授陣と設備、優秀な学生の呼び込みも可能となる。国に縛られることなく独自の教育もできるようになる。

あなたのご意見の文脈からすれば、全国的難関校である東大や京大は論拠としてふさわしくない。その他、一般的な国立大学を前提に議論されていたものとお見受けした。

たとえば、文系の場合では早・慶と横国の両者に合格した場合、地元受験生らの多くはー特別の事情なき限りー前者を優先するはずである。私の知る例でも、例外はなかった。理系の農工大でも事情は同じではあるまいか（推定）。

もちろん、あなたがお住いのご当地での事情は私には分からない。
反証もあろう。だが、首都圏では異なる。

＞私立大学は補助金なしにする代わりに自由に学費を設定できるようにすればよい。


今でも私大の学費は自由に設定しているはずですよ。