国立大は規模縮小、学部再編を＝自民部会が提言案｜掲示板スレッド

「受験科目に数学があった」ただそれだけ。
公認会計士や税理士、公務員試験など、
数学が必要な難関資格試験において、
「受験科目に数学がなかった」私立文系にボロ負けのくせにwww

大学受験で数学を使った学生が欲しけりゃ、企業は筆記試験でセンター試験レベルの数学を課してるよ。あんなSPIの算数問題じゃなくね。

そんな会社聞いたことないけど。

早慶の虎の威を借りて、中学数学も分からん人は偉そうに言ったらあかんよ。
因みに、地方公務員上級職は、地元国立大が一番多くない？
たとえ、鳥取であろうが、佐賀であろうが。

昨日のニュース

◯貧しくて諦めた九大に5億円寄付
◯悪質タックル 関学が日大に謝罪要求

地方の私学への風当たりが強い。
だが、同じ地方の国立大学との相違はどこにあるのだろうか。市場原理主義者らのいう「民間にできることは民間で」の発想が、なにゆえここでは登場しないのか。不思議である。

戦後に各地の旧制専門学校から大学に昇格したとの沿革が多い地方国立大学。そこにおける近隣私大との差別化要因はなにか。要するに、「国立」ゆえに起因する学費等の違いだけであるまいか。

そうであるなら、国立大を統廃合して生じた余剰金を当地の私立大学に給付して頂きたいものだ。それにより、現存する公費助成での不当な格差が是正され、私学の設備も充実、学費も国立大学並みとなる。そのとき、初めて国立大学と同等の条件で競うことが可能となろう。

戦後73年弱。その間に専門学校から昇格した地方国立大学が得た今日の評価は同慶の至り。だが、国からの経済的助成等が同じ条件であれば、「Fランク私大」とてそのように蔑まれることもないのであるまいか。個々の教員（文系）の質という観点からすれば、地方にある両者に学費ほどの明確な差異は見受けられない。

数学についていろいろ言ってる人がいるが、世界的には数学は重要な学問分野とはみなされていない。

有名なことだが、アメリカの学校では数学はほとんど教えられていない。
ハーバードやスタンフォードのようなトップ大学でも、数学は日本の中学レベルで十分で、入試科目にすらなっていない場合がある。

アメリカ教育の実学志向というものもあるが、直接何かの役に立つものではない数学は、あえて学ぶ必要が無い、という考えだ。
それなので、数学オリンピックではアメリカあたりの生徒は全く出てこない。勉強していないからだ。

4819230】 投稿者: 読み書き計算プログラミング (ID:L6oJOH73V1k) 投稿日時：17年 12月 28日 23:09

アメリカは国策でSTEM（科学、技術、工学、数学）教育を推進し、理系人材やプログラミング教育に力を入れている。
後れ馳せながら日本でも小学校でプログラミングを意識した算数教育が始まった。
これからは、読み書きと同様にプログラミングが出来て当たり前の時代になる。
文系はコミュ力などと古い考えは捨てた方がいい。
下から突き上げられた時に身を立てる術がないのでは悲惨だろう。

おはようございます。
いかにも、私学文系らしい理路整然としたスレ、ありがとうございました！
でも、日本は資源のない国。物を作ってなんぼのもん。物作りの基本に数学は不要とは思えませんが。
古いですかね？