旧帝vs早慶　理系｜掲示板スレッド

京大受験生は、同志社も多いよ。


例えば横国の受験生は、京大受験生より早慶併願する率が多いのでは？

入学者のレベルの参考になるね。

入学試験や資格試験、社会人になっての多くの試練など結果が求められるものに対して、「本気ではなかった、練習不足だった、本気を出したら」みたいな言い訳はやめたほうがいいですよ。この手のことは結果しか評価されない。
（早慶がどうのという議論とは別の話ですので早慶に関わることでの反論はやめて下さい）

国公立前期試験の直前に東京旅行に2日も潰すのは、余程の余裕があるか、暇人しかいないと思うが。

早慶関係者も、何のアウトプットも出ない併願データみたいなもの持ち出して旧帝大に喧嘩売るから、みんなに叩かれるんだよ。
早慶が格式、実力、世界的評価含めて旧帝大に及ばないのは当たり前。だって歴史と国の力の入れようが違うんだから。
早慶は私立大学として、企業就職予備大学として独自の道を行けばいいのに。

難易度ではなく研究の規模で見た場合
阪大東北＞名大早慶＞北大九州

首都圏にいる場合は、東大東工には入れないなら早慶で問題ないと思う

エデュの書き込みとは裏腹に、下宿代を出せる家庭は地方の旧帝へ進学が増えています。

名大は、1学年の学生数が阪大や東北の2/3程度しかいないから研究の規模が小さくなるのは仕方がないが、早慶はそうじゃないからねえ。

＞難易度ではなく研究の規模で見た場合
阪大東北＞名大早慶＞北大九州

首都圏にいる場合は、東大東工には入れないなら早慶で問題ないと思う




研究実績も早慶より北大、九大の方が上でしょう。