東京のマンモス私大が恐竜に見える｜掲示板スレッド

プレジモンドくんは「そのうち地方国立大学に首都圏の大手私大は滅ぼされる」のつもりだからいいんですよ。

ただ気持ちだけが先行して頭と足がついていかなかっただけ。勉強不足もある。これまでも再三ありました。

>毎度ながら、駅弁大学の優位性や将来性が何一つ見えないスレだった。

「国策」大学なので、授業料は安い。
ピンキリでも「国立」という最低限のブランドは付く。

駅弁の魅力はそういうところでしょう。

魅力というか、大学個としての優位性は何もないでないか。

淘汰されるされないの俎上に上がる以前に、存在意義はどこにあるのかという次元。

AIの発展などで社会構造が大きく変わる＝氷河期が来るので、恐竜は絶滅し、変化に強い（？）小型哺乳類の時代が来る、という意味でしょう。
根拠はないけど、願望としてはわかります。

早慶から大企業という道が細くなり、駅弁から地方公務員が勝ち組だった世代もあるよ。恐竜のたとえは本質を突いている。

１つのリンゴを買う理由も、買い手によって様々だからね。


⚫学歴別子どもを行かせたい大学ランキング

１位：東京大学・127人
２位：早稲田大学・110人
３位：京都大学・100人
４位：慶應義塾大学・81人
５位：名古屋大学・57人
６位：北海道大学・43人
７位：九州大学・42人
８位：大阪大学・36人
９位：明治大学・35人
10位：神戸大学・31人


大学院・東一早慶など偏差値64以上の大学卒の親（A層）は、自分自身と同じレベルの大学への進学を子どもに求める傾向があった。
また「日本の大学では、本当の学問が学べないと思う」など、日本の大学自体を否定してハーバード大学などの海外の学歴を求める傾向も他の層よりも強い。

MARCHなど偏差値64未満～55以上の大学卒の親（B層）は、自分の卒業した大学よりもワンランク上の大学狙いだ。
理由として「自分が行けなかったから」などの憧れを感じている人が多い。特に早稲田大学の人気が高いことが特徴的で、私立大学の雄として高く評価していることがわかる。

MARCH未満などの偏差値55未満の大学卒の親（C層）は、上位大学はA層とB層と同じだが、それ以下では地方国立大学と私立大学の比率が半々程度である。「身内の出身校」であるなど情緒的なつながりを感じさせるコメントが多い。

短大・専門学校以下の学歴を持つ親（D層）の場合は、やはり上位にはAからC層までと同じ大学が並ぶが他層と比べて地方国立大学志向が強い傾向がある。志望理由は「近くだから」「安いから」という回答が多い。また、「よくわからない」という回答者も他層と比べて割合が高かった。「大学進学」そのものへの意識が低い可能性がある。

（記事を抜粋しました）
http://president.jp/articles/-/11357

>早慶から大企業という道が細くなり、駅弁から地方公務員が勝ち組だった世代もあるよ。

地方公務員が勝ち組かどうかは、視点によって違います。私はそんな世代があった記憶はありませんが•••
いつ頃をそう思ったんでしょうか？

ニュースでは無職と言ってましたね。
もとエリートサラリーマンで、挫折したとかでしょうか？