早稲田政経、数学必須へ。｜掲示板スレッド

世の中には東大や早慶出身者が身近でない人が無数にいるんですよ。この受験板にですらも。

ポイントは、そういう人がここでアンチ的な振る舞いをしているということ。

駿台模試の母集団の違いがわからなかった貴女を、難関大卒かどうかは、読み手が判断していることと思います。


関係者さん達の「東京にしかグローバル企業はない」、「有名170社の大学別採用者数ランキングに地方旧帝は載っていないので、学歴フィルターで落とされている」等々、以前の主張でした。その様な主張をされる時点で、どの様な立ち位置は想像に易く。。


当時に比べればエデュも、随分とまともなレス内容となってきたと言えるのかもしれませんね。

お子さんを立派に育てたなら、それでいいではありませんか。
今後の書き込みに期待します。

駿台模試の母集団の話だとかは何のことかわかりませんが（このスレで以前出た話なのですか？）、質問があったので答えます。

＞君は、「石田とかジューハンとか」に、どんな講義をしてもらったんだ？

これは、他の方のご指摘があった通り、英語のテキストを読んで訳していくという、英語の授業のような講義です。
ただテキストが政治学の本であるというだけ。
でも、当時のカリキュラムでは低学年で唯一の専門科目だったので、楽しかったですね。

D群！
確かにD群でしたね！

＞関係者さん達の「東京にしかグローバル企業はない」、「有名170社の大学別採用者数ランキングに地方旧帝は載っていないので、学歴フィルターで落とされている」等々、以前の主張でした。その様な主張をされる時点で、どの様な立ち位置は想像に易く。。

どういう立場の誰が言ったかもわからない可笑しなコメントを部分的に寄せ集めて、それをあたかも「関係者たち」が発した不可解なコメントとして扱われるのは、本当の関係者にとっては甚だ迷惑な話ですし、その発想は極めて雑で短絡的です。

むしろ、「本当の関係者などいない」とリードしたい、特定の立場の方々の恣意的な都合を感じるほどです。(事実そうでしょう)

それは根本的には現実逃避をしたいという思考と、関係者を「本当は関係者ではない」と思い込むことによって得られるある種の「優越感」や「高揚感」を味わいたいのだと、この類のスレに必ず現れる特定の立場の方々の言動から理解しました。

【5026347】 投稿者: 残念ながら (ID:a5ILTmKv1.A) 投稿日時：18年 06月 13日 23:30

政治英書、誰でしたか？
石田とかジューハンとか。



【5026474】 投稿者: 残念ながら (ID:a5ILTmKv1.A) 投稿日時：18年 06月 14日 06:41

＞今関、水島、西原、後藤

全然知らないぞ？
いつの時代の先生？



【5026569】 投稿者: 残念ながら (ID:a5ILTmKv1.A) 投稿日時：18年 06月 14日 08:44

駿台模試の母集団の話だとかは何のことかわかりませんが（このスレで以前出た話なのですか？）、質問があったので答えます。

＞君は、「石田とかジューハンとか」に、どんな講義をしてもらったんだ？

これは、他の方のご指摘があった通り、英語のテキストを読んで訳していくという、英語の授業のような講義です。
ただテキストが政治学の本であるというだけ。
でも、当時のカリキュラムでは低学年で唯一の専門科目だったので、楽しかったですね。

D群！
確かにD群でしたね！



「石田とかジューハンとか」、法の教員だよね。

（駿台模試の母集団の違いがわからなかった貴女）
大変に具体的、しかも単数という•••
ここにおられるOBさん、私は勝手に男性だと思っていました。

今日もエデュページアップの為、張り切って行こう！

＞「石田とかジューハンとか」、法の教員だよね。

当時政経で政治英書の授業を持っていた石田先生は、政経学部の先生でした。
ジューハンは、確か当時教育学部の先生でしたが、政経でも授業を持っておられました。