大学教員半数は非常勤　常勤も４分の１が「期限付き」　大学院進学や研究者を夢見る意味なし｜掲示板スレッド

国は「技術立国」を目指そうとしているのだけれど、その「技術」は、「技術者」のこと。「研究者」を育てることは考えていない。
今後、理系がよくなると散々吹聴する人間も、「技術」しか考えていない。

技術力に哲学が加わってこそ、研究はしっかりしたものになっていくのに、表層しか見ずに「理系万歳！」などと言っているから、浅い。
国も浅いし、理系を目指させる高校・家庭も浅い。
いくら理系に生徒を誘導しても、技術屋ばかりが増えるだけで、世界を見据えて戦えるものは何一つ生まれないかもしれない・・・。

ノーベル受賞者も社長や役員も60代や70代
平成時代は暗黒の時代
これから更なる暗黒が待ち受ける

それでも研究者を目指すのはどうしてなんでしょうか？
盲目なのか

すでに研究者の崩壊は始まってます
これが研究者の置かれている状況です
日本人がノーベル賞とったかどうかは重要ではない


信州大（長野県松本市）は１８日、同大教育学部の鈴木俊太郎准教授（４０）＝社会心理学＝がカラ出張などの手口で、国からの助成金の科学研究費補助金（科研費）など約２８０万円を不正に得ていたと発表した。鈴木氏は事実関係を認めている。同大は今後科研費などを返還するとともに、鈴木氏の処分を検討する。
　同大によると、鈴木氏は２０１２～１７年度、架空の旅費や宿泊数を水増しした宿泊費を申請。約２８０万円のうち、科研費が約２３０万円、大学の研究費が約５０万円だった。
鈴木氏は「研究費を年度内に使い切らないと、研究が進んでいないと思われると考えた」と話しているという。

＞「研究費を年度内に使い切らないと、研究が進んでいないと思われると考えた」と話しているという。


地方国立大の研究費不足といいながら、研究費は余ってるじゃん。

そういうこととも言えるでしょう

霞ヶ関と同じで国立大も文科省の子会社

何十年も続いた体質です

要は国営企業 中国と同じです

日本だけの問題でも国立大だけの問題でもなく

共産主義社会主義の場合 人間はこのようになるということです

挫折しました

>AI、AIと叫ぶ理系脳の人や

これを叫んでるのは経営者とか文系評論家。
理系人はすでにAIに飽き始めています。