2019年大学受験（超困難）｜掲示板スレッド

＞1年浪人して、今春、都内の理系 大学の工学部に入学したBくんはこう話す。
「予備校には3年以上の多浪生も結構いました。最近は理系でもセンター試験対応のために国語の勉強は必須。英語も思考力が試される問題が多くなり、理系科目以外の勉強に時間を割く必要があった。『理系だけ得意』な人はきついと思う。



そうなんですよね。
国立大理系を、受験するのも楽じゃない。

＞「三大都市圏を中心に浪人生の数は回復基調にあり、来年はさらに増えることが
＞予想されます。受験生は国公立も含めた地方の大学に行くメリットをほとんど感
＞じられておらず、しばらく都市圏の私大の志願者数が減る理由がない

浪人生の数は回復基調？
不思議な表現。これっていいことなの？
と思ったら駿台予備校の社員さん目線なのね。
予備校からしたら浪人生増えた方が儲かるからね。すでに浪人生クラス盛り上がってるかな？
現役生には負けないぞーー！なんて。次の現役生はつらいですね。

「受験生は国公立も含めた地方の大学に行くメリットをほとんど感じられておらず・・」
やっぱり予備校さんもそう感じるのね。
政府の目論見はハズレですね。特に地方Fラン救うのはもうあきらめたほうがいいよ。

首都圏のFランはこの夏にバンバンCM流していますね。
Fランを救う政策大成功！
予備校もバブル期到来！
受験生を困らせた成果がこれ。

Fランク大卒業生はゼネラリストにはならない。
これだけ高卒求人が多く就職率も上がっているのに、敢えて高校生をFランクに引き込む政策を打つ必要があるのでしょうか？
労働人口の低下対策なら、高卒の就職を増やした方がよいのでは？
4年分生涯労働年数増えます。
親のすねかじって遊んでいたFランク大生よりよっぽど真面目に働いてくれます。学力も差がないと感じる。

80年代後半の団塊ジュニア世代私大バブルに比べたら楽チンで羨ましい限りです。

http://tmaita77.blogspot.com/2016/01/50.html?m=1


1990年では，志願者の44.5％が不合格になっていたとみられます。スゴイですねえ。

ワープロが登場した1980年前後の話だ。
現在の話をしているわけではない。
しかも、現状もけっして「ペーパーレス」の社会になっているとは思えない。
常識で考えてもらいたい。低次元の粘着はよしなさい。

戦時中は戦争遂行目的で理系学生が重用されたとの事実はある。
私の伯父は、陸軍の暗号解読部門に徴用されたと聞いた。

だが、歴史的に見てこの国をリードしてきたものは文系だ。
私の恩師の一人（都日比谷出身）はかつてこう述べた。
「偏差値のうえでは（東大）医学部が上だが、日本をリードしてきたものはわれわれ（東大）法学部だ」と。私もそう思う。

もっとも、それがこの国にとって幸いだったのかは、また別の問題である。