塾への慰謝料請求｜掲示板スレッド

＞大学を受けたのはあなたで、塾・予備校はその手伝いをしただけです。責任は問えません。

ただこの塾のやり方が完全に間違っているのは確かですし、塾でこれでやらせるというのはひどいを通り越していると思いますが。

＞必ず文書で抗議するか、それでも相手の反応が無い場合は（あなたの場合は、全く無視されるでしょう）弁護士を通して抗議すべきです。

わかりました。
いろいろ大変そうですね。

センター何点取れたか知りませんが、
大東亜帝国には倍率1.0に近い誰でも受かりそうな学部・学科もあるけれど、
看板学部や日東駒専はセンター平均点レベルじゃ受かりません。
模試や予想問題を繰り返していればセンター得点予想は立てられるはず。
それでセンター利用に出願したのでしょう？

また、これらの大学は受験生をたくさん集めてナンボな大学なので、
併願しやすいように、クセのある問題はあまり出ません。
「センター対策をしていれば大丈夫」なように問題を作成しています。
だから、私大専願でもセンター利用をまず念頭において出願するのは
間違いではありません。塾の指導は全く間違っていません。

ただし、センター試験は時期も早く、一発勝負なので思うように
得点できるとは限りません。スレ主さんは、実力が足りなかったか、
本番で実力を発揮できなかっただけでしょう。

大東亜帝国～日東駒専は一見易しい入試問題に見えるかもしれませんが、
何せこのあたりは受験生のボリュームゾーンなので、合格点付近では
１点の争いが熾烈を極めます。合格点はなかなか取れないですよ。

大学に対するブランド感覚と自分の実力、現状の入試に対する認識等々が、
かみ合わないと、こんなに引きずるんですね･････。
私も受験指導する側の人間なので、受験生の人生がかかっていることを
肝に銘じ、これから気をつけようと思います。ちなみに不合格だった
生徒・保護者に「お金返せ」位のことを言われたことはあります････。

もう８年も前のことですよね？
出願書類も受験料振込もすべて自分か保護者が自筆でしてるはず。
そこを翻して「塾の責任」として慰謝料請求は難しいでしょう。当時の
指導者に謝罪をしてもらうことはできると思いますが。下手に騒ぐと
逆に業務妨害で訴えられることもありでしょう。医学部専門予備校などは
そういうことも多々あるそうで、顧問弁護士がついて処理してるそうです･･･。

もう過去にこだわるのはやめましょう。前向きに人生を歩んでください。

その塾は個人経営の塾なのですが、センター試験利用入試一本でやらされました。
今年になって連絡したらセンター試験利用入試しか考えていなくて一般入試は対応していないそうです。

センター対策は普通。模試受けながら国立に出願するか私大にするか悩めるからね。

知ってる子で国立コースでメンタルやられて、私大でもいいやって気持ちを切り替えたら逆に集中力も学力も上がって、高３夏以降に「やっぱり国立にするわ」とセンターでも一般でも私大は全部合格して国立行ったからね～。

通信制なのに普通の予備校に行ったのが間違いだったのかも。センターレベルが難しいなら個別とか、学力に合わせた塾選びが必要だったのかもしれませんね。学力厳しい生徒の場合、夏以降、センターは捨てて過去問対策するのは鉄板ですが。

難関高校の生徒は特待生でタダで受講生になっていただいて、予備校の合格者実績に貢献してもらう。それ以外の生徒の合格者実績は期待していない、授業料の運び人として在籍していただくタイプの予備校もあります。だから難関高校の生徒なんて科目ごとに予備校変えて３校利用している人もいた。

そういう予備校が堂々と営業しているので、「訴えてやる！」なんて無理そう。

＞「センター対策をしていれば大丈夫」なように問題を作成しています。

とは言え問題の質が全然違うではありませんか
現代文や英語の場合単純な暗記問題の配点がすごく低くそれ以外ややこしい長文問題ですから
社会系はセンター試験だと文章の正誤問題がすごく多かった気がします、一般入試だと単純な用語を問う問題が多かった気がしました

＞だから、私大専願でもセンター利用をまず念頭において出願するのは
間違いではありません。塾の指導は全く間違っていません。

いや、間違いです
センター利用はすごく受かりにくいですし、センター試験向けの対策するのは負担になって時間の無駄です

＞合格点付近では１点の争いが熾烈を極めます。

その傾向はセンター試験利用入試のほうが色濃いのではないですか？
センター利用は募集定員がすごく少なく国公立大に合格できるレベルの人が合格をかっさらっていきますし