自分の学歴より上の大学を悪く言うのってなぜ？｜掲示板スレッド

旧帝大の医学部です。
もともと子供は東大希望だったので、模試も東大だったし、過去問もいっぱい東大のをやってました。でも理3合格のレベルではなかったし、浪人の勇気もなかったので入れそうな大学を選びました。旧帝大といえども、問題文も設問も格段に易しくなったようで、高得点が取れるようでした。当時、子供は、なんだか、逆に虚しくなったと言ってました。

東大とその下の国立のレベルの差は、実際に解いたことのない人には分からないと思います。

これって、子供の学歴比較ではなくて、自分（母親）と、他者との比較だったんじゃないの？

エデュもそろそろ身分証明書でも取って登録制にすればいいのにね。

上の学歴の人が自分よりも下の学歴の人を蔑むのもどうかと思いますが、

自分の学歴より上の大学を悪く言う人の中には、受験の苦労とか知らないで言っているような人もいると思いますよ。
経験もないのに、センター9割以上なんて軽いと言う人もいますし
周囲に9割越えの人が一定数いると、自分まで取れるような気がするのではないかしらね。自身も真剣に取り組んだ経験があれば、そんな軽々しいことは言えないと思う。

自分も受験すれば入れたはずとおっしゃる方もいますが、
どんなにできると思っていても、当日のコンディションや問題の当たり外れで落とす場合もありますからね。受験だけに限りませんが、実際に経験した人とそうでない人との発言の重みは大きく違うと思います。

母親の場合で、自分の学歴より上の大学を貶めるのって、ほとんどが子供の大学とか子供の志望大学とかが基準になっちゃっているからじゃない？
過去の自分の学歴より、今の子供の教育で頭がいっぱい。

でも子供が高校生位になると　言い方気を付けないと
母「早慶に入ってほしいのに、今のあなたの成績では○○大がせいぜいね」（怒）
子「お母さんは〇△大（〇〇大よりも偏差値上では下の大学）じゃないか」と反論するでしょうね。

自分の子が聞いて嫌な気持ちになることは、当然他人が聞いても嫌な気持ちになりますよね。

親が駿台模試の母集団の違いも知らず、東大落ちやらなんやらの「優秀な」子供の話（書き込みによれば）に合わせられるのだろうか？と思う。
まぁ、実際は子供も駿台模試とは無関係のレベルの場合もあるだろうが。