早稲田理工に行きたかった｜掲示板スレッド

研究費を自分で稼ぐ仕組みが日本の研究機関や大学では出来ていない。それは文科省の暗黙の規制が大きいから。
まずは成功して貢献の大きい研究者には億円単位で、報酬も研究費も出すこと。
今は文科省の局長以下にシーリングして天下り先にしているから官僚の食い物になっている。
局長と言っても今時大手企業の部長代理レベルだからね。
早稲田も研究費では恵まれていないからこれくらいのチャレンジはして欲しい。

各大学世界ランキング日本の大学はアジアほかの国比べ低く、特に私立大学は驚くほど低く、早慶も200番以下の場合が多く、MARCHまでほとんど圏外です。
大学ランキングは大学のレベルをすべで反映できないかもしれませんが、いかに日本の私立大学は研究力が弱いかを反映しています。ハイレベルの論文、研究成果をコンスタントに出すには優秀な人材と潤沢の予算が必要です。

国からの補助や授業料が原資であれば国民負担という視点も必要だと思います。

早稲田大学は、修士の学生に机を用意さえしていない…学部生と同じ扱いです。
そんな環境で、研究なんてできるの？と思ってしまいます。

早稲田に行かなくて良かったと思いますけど。
理系でしょう？
そもそも、何故、私立大学の理系に進学したいのかがわかりません。何もメリットありません。
学費が高いだけです。
それに、東工大は東大落ちのモチベーションを嫌って後期をやめたでしょう。スレ主は早稲田に入っても結局はモチベーションは低いままで東工大に行きたかったって愚痴っていると思います。
ようは、浪人するべきでしたね。

早稲田の研究論文は文系は非常に高い。
科研費は件数、額は日本１。
世界ランキングは理系特に医学部がないから低いだけです。

早稲田は文系の研究論文のレベルが非常に高いのに、ノーベル文学賞やノーベル経済学賞を1回も取れないのはなぜだろう。ノミネートも村上春樹ぐらいだし。
何と比較して非常に高いと言っているのかわからないけど、もしかして日本国内でどんぐりの背比べをしているのではないかと思ってしまう。

早稲田や慶應って教育リソース、ボロボロですよね。
やっぱ、文系が多すぎで足を引っ張っているわ。

教育リソース：
（１）学生一人あたりに換算した大学の収入
（２）学生一人あたりの教員数
（３）教員一人あたりの論文数
（４）入試合格者の学力
（５）教員一人あたりの研究資金（競争的資金）