採用ライン一流東大慶應早稲田京大一橋阪大｜掲示板スレッド

2ちゃんねるに同じネタスレがたってた

＞一流企業の採用担当者の頭には、厳然として「大学のランクによる採用ライン」が存在する。バブル期のように、誰もが売り手市場の恩恵にあずかれるというわけでもなさそうなのである。

ちなみに採用担当者に「大学の一流、二流、三流の境界線はどこにあるのか」をたずねてみると、驚くことに次のような答えが返ってきた。
●一流大学……東大、慶應、早稲田、京大、一橋、阪大
●二流大学……東北大、北大、神戸大
●三流大学……上智、青学、立教、明治、学習院、横浜国大、中央、成蹊、関学、同志社、立命館
●三・五流大学……法政、関西 、千葉大



ここには、「有名企業４００社就職率」で１位の東工大が載ってないんだよね
それに、その記事は「２００７年」のもの
AIリストラで文系採用が減らされて現在の状況など、想像もつかなかったんだろうね

地方国立は？
埼玉、静岡、岡山など

＞一流企業の採用担当者の頭には、厳然として「大学のランクによる採用ライン」が存在する。バブル期のように、誰もが売り手市場の恩恵にあずかれるというわけでもなさそうなのである。



【２０１８年　有名企業４００社　実就職率ランキング（サンデー毎日）】


◆2017年に３０位以下で、2018年に３０以内にランクインの大学（８大学）

・国際教養大学　　　４４.０％
・豊田工業大学　　　４０.５％
・名古屋工業大学　　４０.３％
・九州工業大学　　　３３.８％
・豊橋技術科学大学　３２.０％
・京都工芸繊維大学　３０.３％
・国際基督教大学　　２８.３％
・聖心女子大学　　　２６.２％


理系単科大学　　５大学
語学系大学　　　２大学
女子大学　　　　１大学

＞【２０１８年　有名企業４００社　実就職率ランキング（サンデー毎日）】

◆2017年に３０位以下で、2018年に３０以内にランクインの大学（８大学）

・国際教養大学　　　４４.０％
・豊田工業大学　　　４０.５％
・名古屋工業大学　　４０.３％
・九州工業大学　　　３３.８％
・豊橋技術科学大学　３２.０％
・京都工芸繊維大学　３０.３％
・国際基督教大学　　２８.３％
・聖心女子大学　　　２６.２％

理系単科大学　　５大学
語学系大学　　　２大学
女子大学　　　　１大学




※2017年の３０位は「中央大学 ２３.７％」なので、上記大学は、前年度２３.７％以下の実就職率より、上記就職率まで上がったことになる

◎前年度の「中央大学 ２３.７％」を基準とすれば、以下の理系単科５大学で計「５８.４％」が上昇分

・豊田工業大学　　　４０.５％
・名古屋工業大学　　４０.３％
・九州工業大学　　　３３.８％
・豊橋技術科学大学　３２.０％
・京都工芸繊維大学　３０.３％

実際は、各大学の前年度実就職率は「２３.７％」より低いので、各大学の前年度実績との差の合計は「５８.４％」を大きく上回ると考えられる

同様に、語学系２大学の計「２４.９％」
・国際教養大学　　　４４.０％
・国際基督教大学　　２８.３％

同様に、女子大１大学は「２.５％」
・聖心女子大学　　　２６.２％




＞一流企業の採用担当者の頭には、厳然として「大学のランクによる採用ライン」が存在する。バブル期のように、誰もが売り手市場の恩恵にあずかれるというわけでもなさそうなのである。


古い記事を鵜呑みにして、それが全てと思い込む
まさに時代遅れ感が満載
上記結果を踏まえ、AI時代に理系卒が有利な状況は今後も続くだろう

ランキング自体はどんな感じ？そこがわからないと全体像がつかめない。

＞前年度の「中央大学 ２３.７％」を基準とすれば、以下の理系単科５大学で計「５８.４％」が上昇分

・豊田工業大学　　　４０.５％
・名古屋工業大学　　４０.３％
・九州工業大学　　　３３.８％
・豊橋技術科学大学　３２.０％
・京都工芸繊維大学　３０.３％

実際は、各大学の前年度実就職率は「２３.７％」より低いので、各大学の前年度実績との差の合計は「５８.４％」を大きく上回ると考えられる

各大学の母集団（100%の水準）が異なるものの中央大学との差異の単純合算値の58.4パーセントに何か意味があるのでしょうか？