大阪大学薬学部VS奈良県立医科大学医医前期｜掲示板スレッド

医学部と薬学部を比較する時点で
進路がブレまくってるアピールになるんですが…

本心からの「第一志望」じゃなければ、合格しても仮面浪人になるんでしょうから
それは勘弁してほしいです。

医大が上に決まってる。所詮阪大。

スレ主さんの問いは、なんだか変ですよ。

どちらが試験が難しいかというのであれば、阪大薬が難しいという人もいるでしょう。偏差値を上に表示する予備校もあるかもしれない。

しかし、大学とくに医学部、薬学部は卒業後の職業を見据えて選ぶべきもので、卒業後の仕事として医療に携わりたいのなら、医者になる医学部のほうがはるかに上とみるべきなのでは。

こういうのが、偏差値至上主義の弊害ってことですかね。

貴方は医師になりたいですか？

それなら医大の一択。

あなたが女子(リケジョ)で、職種にこだわらずに、細くてもいいから長く働きたいなら、薬学部もありかな。
最近の、医師の世界での女子の立場の報道を見るにつけ、思います。
薬学部は女の世界(がほとんど)。
結婚出産でブランクがあっても、つぶしが効きます。

偏差値なんて、ただの目安にしておきましょう。

前にも同じような質問がありました。確か旧帝大の阪大と奈県医はどちらが格上かみたいな。
奈県にコンプレックスのある阪大卒の方かな。
昔のことはわかりませんが、ここ最近の予備校の偏差値は奈良県立医が上でしょう。
阪大は医学部は別格ですが、その他の学部は地方の国公立医学部よりは難易度では下がるのでは。
もちろん、奈県医に受かる力がある阪大薬の方もいるでしょうけど、模試などの結果をみると、やはり奈良県医が上でしょう。

奈良県医が上に決まってます。

スレ主さんは問題そのものしか言及していない。両方解いてみるとこっちのほうが偏差値は高く出ているけれど意外と取りやすいということはないですかという質問でしょ。偏差値だとか常識だとかを問うているわけじゃない。去年、わたしも両方解いたことがありますが、阪大のほうが簡単に感じた。奈良はわたしには向いていなかった。阪大のように難しいだけならいいんですよ。